Постановление Московского городского суда от 02 августа 2013 N 44у-172/13 (ключевые темы: ст 158 УК РФ - окончательное наказание - резолютивная часть приговора - условное осуждение - отбывание наказания)

Постановление Московского городского суда от 02 августа 2013 N 44у-172/13

Президиум Московского городского суда в составе:

Председательствующего Фомина Д.А.,

членов президиума Агафоновой Г.А., Базьковой Е.М., Курциньш С.Э., Мариненко А.И.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Кусова М.Ю. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка N 64 района "Ясенево" г. Москвы от 16 марта 2010 года, которым

Кусов М.Ю., ранее судимый:

- 15 ноября 2006 года Гагаринским районным судом г. Москвы по п.п. "а, б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (21 преступление), по ч. 3 ст. 30, п.п. "а, б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком в течение 3 лет.

- 28 декабря 2006 года Гагаринским районным судом г. Москвы по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком в течение 5 лет,

- осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы.

На основании ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговорам Гагаринского районного суда г. Москвы от 15 ноября 2006 года и 28 декабря 2006 года отменено.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Гагаринского районного суда г. Москвы от 28 декабря 2006 года, и окончательно Кусову М.Ю. назначено наказание в виде 5 лет 3 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Кусову М.Ю. постановлено исчислять с 16 марта 2010 года.

Приговором суда решена судьба вещественных доказательств и разрешен гражданский иск.

В кассационном порядке приговор не обжаловался.

В надзорной жалобе осужденный Кусов М.Ю., не оспаривая выводов суда о своей виновности, выражает несогласие с состоявшимся судебным решением в связи с неправильным сложением назначенных наказаний. Ставит вопрос о приведении приговора суда в соответствие с новым уголовным законом и снижении ему срока назначенного наказания.

Заслушав доклад судьи Московского городского суда Ишмуратовой Л.Ю., изложившей обстоятельства дела, содержание состоявшегося судебного решения, основания возбуждения надзорного производства, выслушав осужденного Кусова М.Ю. и адвоката Гущина В.А., поддержавших доводы надзорной жалобы, мнение заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В., полагавшего приговор изменить, исключить из резолютивной части приговора указание об отмене условного осуждения по приговору от 15 ноября 2006 года, окончательное наказание назначить на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, частично присоединив к назначенному обжалуемым приговором наказанию неотбытое наказание по приговору от 28 декабря 2006 года и окончательно назначить Кусову М.Ю. к отбытию 3 года 3 месяца лишения свободы, президиум

установил:

Приговором суда Кусов М.Ю. признан виновным в покушении на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено 30 ноября 2009 года в городе Москве, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Кусов М.Ю. полностью признал свою вину, уголовное дело по его ходатайству с согласия стороны обвинения было рассмотрено в особом порядке в соответствии с нормами гл. 40 УПК РФ.

Президиум, изучив доводы надзорной жалобы и проверив материалы дела, находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 409, 379 УПК РФ основанием пересмотра приговора в порядке надзора в числе прочих являются нарушение уголовно-процессуального закона и неправильное применение уголовного закона, в том числе нарушение положений Общей части УК РФ при назначении наказания.

Согласно ст. 307 УПК РФ в описательно-мотивировочной части приговора должны быть приведены мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания.

Из резолютивной части обжалуемого приговора следует, что условное осуждение Кусову М.Ю. по приговорам от 15 ноября и 28 декабря 2006 года на основании ст. 74 УК РФ судом было отменено и окончательное наказание назначено по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров.

Однако судом не учтено, что на момент совершения осужденным Кусовым М.Ю. преступления 30 ноября 2009 года испытательный срок по приговору Гагаринского районного суда г. Москвы от 15 ноября 2006 года истек, и в соответствии с п. "а" ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость была погашена.

С учетом изложенного, президиум считает необходимым приговор суда изменить, исключить из резолютивной части приговора указание об отмене условного осуждения по приговору Гагаринского районного суда г. Москвы от 15 ноября 2006 года.

При назначении окончательного наказания Кусову М.Ю. президиум учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Кусова М.Ю., а также смягчающее обстоятельство - признание вины и раскаяние в содеянном.

Руководствуясь ст.ст.407, 408, 409 УПК РФ, президиум

постановил:

Надзорную жалобу осужденного Кусова М.Ю. удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка N 64 района Ясенево г. Москвы от 16 марта 2010 года отношении Кусова М. Ю. изменить:

исключить из резолютивной части приговора указание об отмене Кусову М.Ю. условного осуждения по приговору Гагаринского районного суда г. Москвы от 15 ноября 2006 года.

Окончательное наказание Кусову М.Ю. назначить на основании ст. 70 УК РФ, частично присоединив к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытое наказание по приговору Гагаринского районного суда г. Москвы от 28 декабря 2006 года и окончательно Кусову М.Ю. назначить 3 (три) года 3 (три) месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В связи с отбытием Кусовым М.Ю., "_" назначенного наказания, из-под стражи его освободить.

В остальном приговор оставить без изменения.

Председательствующий Д.А. Фомин