Постановление Московского городского суда от 26 июля 2013 N 44у-211/13 (ключевые темы: кража - ст 158 УК РФ - частичное сложение наказаний - причинение значительного ущерба - совокупность преступлений)

Постановление Московского городского суда от 26 июля 2013 N 44у-211/13

Судьи:1-я инст. Дадашова Л.А.,

2-я инст. Шарапова Н.В.(предс.)

Андреева С.В.(докл.) и Пронякин Д.А.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Президиума Московского городского суда

по делу N44у-211/2013

г. Москва 26 июля 2013 года

Президиум Московского городского суда в составе:

Председательствующего: Егоровой О.А.

Членов Президиума: Фомина Д.А., Агафоновой Г.А., Курциньш С.Э., Мариненко А.И., Базьковой Е.М.

Рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Блиновского Сергея Евгеньевича о пересмотре приговора Люблинского районного суда г. Москвы от 06 декабря 2012 года, которым

Блиновский С. Е., ранее судимый:

-18 августа 2009 года по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, освобожденный 14 марта 2011 года по отбытию срока наказания;

-28 июня 2012 года по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 150 УК РФ к 3 годам лишения свободы,

ОСУЖДЕН по ч. 3 ст. 30, п.п. "а, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по приговору суда от 28 июня 2012 года окончательно Блиновскому С.Е. назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 21 мая 2012года.

Ледоховский В.В., ранее судимый:

-17 сентября 2012 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 1000 рублей,

ОСУЖДЕН: по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы (по эпизоду в отношении потерпевшей Асташкиной Н.А.); по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 2 годам лишения свободы (по эпизоду в отношении потерпевшей А-н А.В.); по ч. 3 ст. 30 п.п. "а, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно Ледоховскому В.В. назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы в воспитательной колонии.

Срок отбывания наказания исчислен с 21 мая 2012 года.

Приговор от 17 сентября 2012 года, по которому Ледоховский В.В. осужден к штрафу в размере 1000 рублей постановлено исполнять самостоятельно.

Приговор в отношении него пересматривается в порядке ч.2 ст. 401-16 УПК РФ.

Этим же приговором осужден К-в С.Д. приговор в отношении которого не обжалован.

По делу разрешены судьба вещественных доказательств и гражданские иски, постановлено взыскать: с К-ва С.Д. и Ледоховского В.В. в пользу потерпевшей А-н А.В. в счет возмещения материального вреда - 3990 рублей, солидарно; с Ледоховского В.В. - в пользу А-н в счет возмещения морального вреда - 10 000 рублей.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 20 марта 2013 года приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Блиновский С.Е. ставит вопрос об отмене состоявшихся судебных решений и направлении уголовного дела на новое судебное рассмотрение, указывая, что судом при рассмотрении дела допущены нарушения уголовно-процессуального закона, дело рассмотрено в отсутствие потерпевшего Е-ва А.Г., показания потерпевшего данные в ходе предварительного расследования в судебном заседании не оглашались, вопрос о стоимости мотоцикла, который они с Ледоховскким В.В. намеревались похитить, судом не выяснялся, а потому квалифицирующий признак п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ - кражи, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину в его действиях отсутствует, так же просит о смягчении назначенное ему наказания

Заслушав доклад судьи Задорожной З.А., доложившей материалы уголовного дела, содержание приговора суда и последующих судебных решений, доводы надзорной жалобы и основания возбуждения надзорного производства, выслушав объяснения осужденного Блиновского С.Е., выступления адвокатов представляющих интересы осужденных Блиновского С.Е. и Ледоховского В.В., Гущина В.А. и Сухаревой С.Н., которые поддержали доводы надзорной жалобы, мнение заместителя прокурора г. Москвы Ведерникова В.В., полагавшего судебные решения в части осуждения Блиновского С.Е. и Ледоховского В.В., по ч.3 ст. 30 и п.п. "а, в" ч.2 ст. 158 УК РФ изменить, исключить из приговора их осуждение по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ - квалифицирующий признак кражи, "совершенной с причинением значительного ущерба гражданину", считать их осужденными по ч.3 ст. 30 и п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, по которой назначить наказание Блиновскому С.Е. 1 год 9 месяцев лишения свободы, Ледоховскому В.В. - 9 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по приговору Видновского районного суда Московской области от 28 июня 2012 года окончательно Блиновскому С.Е. назначить 3 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний с учетом осуждения Ледоховского В.В. по двум преступлениям, предусмотренным ч. 2 ст. 162 УК РФ окончательно назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца, президиум

установил:

Блиновский С.Е. и Ледоховский В.В. осуждены за покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно приговору преступление совершено при следующих обстоятельствах.

21 мая 2012 года в период времени с 01 часа 24 минут до 03 часов 00 минут, Ледоховский В.В. и Блиновский С.Е., находясь по адресу N1, по предварительному сговору между собой на совершение тайного хищения чужого имущества, подошли к припаркованному по вышеуказанному адресу мотоциклу марки "Ямаха Бустер 100", стоимостью 85 550 рублей, принадлежащему Е-ву А.Г. и поочередно попытались распилить ножовкой металлическую цепь, которой был прикреплен мотоцикл к фонарному столбу, однако, не смогли довести свой преступный умысел до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками полиции.

В судебном заседании осужденные Блиновский С.Е. и Ледоховский В.В. вину в совершении преступления признали.

Кроме того, Ледоховский В.В. осужден за разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья и с применением предметов используемых в качестве оружия, а так же за разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия опасного для жизни и здоровья и с применением предметов используемых в качестве оружия.

Эти преступления совершены 31 января 2012 года в г. Москве при обстоятельствах изложенных в приговоре.

Проверив доводы кассационной жалобы, изучив представленные материалы, президиум находит судебные решения в части осуждения Блиновского С.Е. и Ледоховского В.В. по п.п. "а,в" ч.2 ст. 158 УК РФ по факту покушения на кражу мотоцикла, принадлежащего потерпевшему Е-ву А.Г. подлежащим изменению по следующим основаниям.

Выводы суда о виновности Ледоховского В.В. в разбойных нападениях, совершенных 31 января 2012 года в отношении потерпевших Асташкиной Н.А. и А-н А.В. , а так же юридическая квалификация его действий по каждому эпизоду преступления по ч.2 ст. 162 УК РФ являются правильными и основаны на материалах дела.

Что же касается приговора суда в части осуждения Блиновского С.Е. и Ледоховского В.В. по эпизоду покушения на кражу мотоцикла, принадлежащего потерпевшему Е-ву А.Г., то президиум считает необходимым приговор суда в этой части изменить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния признанного судом доказанным и доказательства, на которых основаны выводы суда в отношении подсудимого.

Однако указанные требования уголовно-процессуального закона судом при рассмотрении настоящего уголовного дела судом первой инстанции не выполнены.

Согласно обвинительному заключению в качестве доказательств виновности Блиновского С.Е. и Ледоховского В.В. в покушении на кражу мотоцикла принадлежащего Е-ву А.Г. приведены следующие доказательства: показания потерпевшего Е-ва А.Г. о том, что в его собственности находится мотоцикл марки "YAMAHA BOOSTER", который он приобрел 22 июля 2005 года за 85 000 рублей, с 27 апреля 2012 года мотоциклом по генеральной доверенности пользуется К-в А.В., 21 мая 2012 года К-в А.В. сообщил ему о том, что двое незнакомых молодых людей пытались похитить мотоцикл, принадлежащий ему, причиненный ущерб является для него значительным, а так же показания свидетеля Овчинникова Е.А. - очевидца совершенного преступления, который сообщил в органы полиции о попытке кражи мотоцикла, после чего Ледоховский В.В. и Блиновский С.Е. были задержаны прибывшими на место преступления сотрудниками полиции, кроме того, в качестве доказательств приведены и показания свидетеля Горохова А.В. - сотрудника полиции, который принимал участие в задержании Ледоховского В.В. и Блиновского С.Е.; письменное заявление свидетеля К-ва А.В., согласно которому тот просит привлечь к уголовной ответственности незнакомых лиц, которые 21 мая 2012 года примерно в 02 часа 00 минут попытались угнать скутер.

Однако, в судебном заседании не были допрошены ни потерпевший Е-в А.Г., ни один из свидетелей, указанных в списке к обвинительному заключению, суд ограничился лишь оглашением заявления свидетеля К-ва А.В., в котором не содержится сведений о причинении потерпевшему Е-ву А.Г. в результате кражи мотоцикла значительного ущерба.

Таким образом, суд признавая виновными Блиновского С.Е. и Ледоховского В.В. в покушении на кражу мотоцикла принадлежащего потерпевшему Е-ву А.Г. и мотивируя квалификацию их действий как покушение на кражу, совершенную, "с причинением значительного ущерба гражданину", не привел в приговоре каких-либо доказательств, подтверждающих вывод суда о причинении преступлением потерпевшему Е-ву А.Г. значительного ущерба.

При таких обстоятельствах президиум считает необходимым исключить из приговора осуждение Блиновского С.Е. и Ледоховского В.В. квалифицирующий признак п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ - кражи, "совершенной по признаку значительного ущерба гражданину" и следует квалифицировать их действия по эпизоду покушения на кражу мотоцикла, принадлежащего Е-ву А.Г. по ч.3 ст. 30 и п. "а" ч.2 ст. 158 УК РФ по признаку покушения на кражу, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания президиум учитывает тяжесть совершенного ими преступления, данные касающиеся личности осужденных установленные судом и приведенные в приговоре.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 401-8 УПК РФ, ст. 401-14 УПК РФ, президиум

постановил:

Кассационную жалобу осужденного Блиновского Сергея Евгеньевича удовлетворить.

Приговор Люблинского районного суда г. Москвы от 06 декабря 2012 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 20 марта 2013 года, в отношении осужденных Блиновского С.Е. и Ледоховского В.В. изменить:

исключить из приговора их осуждение по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ - квалифицирующий признак кражи, "совершенной с причинением значительного ущерба гражданину" и считать их осужденными по ч.3 ст. 30 и п. "а" ч.2 ст. 158 УК РФ по которой назначить наказание Блиновскому Сергею Евгеньевичу 1 год 6 месяцев лишения свободы, Ледоховскому Владимиру Вячеславовичу - 6 месяцев лишения свободы;

в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по приговору Видновского районного суда Московской области от 28 июня 2012 года окончательно Блиновскому С.Е. назначить 3 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний с учетом осуждения Ледоховского В.В. по двум преступлениям, предусмотренным ч.2 ст. 162 УК РФ окончательно назначить ему 2 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

В остальном приговор суда оставить без изменения.

Председательствующий:

О.А. Егорова