Решение Московского городского суда от 06 августа 2013 г. N 7-1903/13
Судья Балашов Д.Н. Дело N 7-1903/13
Р Е Ш Е Н И Е
06 августа 2013 года г. Москва
Судья Московского городского суда Скащенко Ю.М.,
с участием защитника ООО "Завод специальных железобетонных труб" ****А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ООО "Завод специальных железобетонных труб" **** А.Р. на постановление 77 ФА **** инспектора Центра автоматизированной фиксации административных правонарушении в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве **** В.В. от 09 апреля 2013 года и решение судьи Люблинского районного суда г. Москвы от 06 мая 2013 года по делу об административном правонарушении в отношении ООО "Завод специальных железобетонных труб" по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ,
установил:
Постановлением 77 ФА **** инспектора Центра автоматизированной фиксации административных правонарушении в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве **** В.В. от 09 апреля 2013 года ООО "Завод специальных железобетонных труб" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере **** рублей.
Решением судьи Люблинского районного суда г. Москвы от 06 мая 2013 года указанное постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба представителя ООО "Завод специальных железобетонных труб" ***** Ю.А. - без удовлетворения.
Генеральный директор ООО "Завод специальных железобетонных труб" **** А.Р. обратился в суд с жалобой на постановление должностного лица и решение судьи, в которых ставит вопрос об их отмене и прекращении производства по делу за отсутствием события административного правонарушения, ссылается на то, что действие п. 2.4 постановления Правительства Москвы от 22.08.2011 г. N 379-ПП "Об ограничении движения грузового автотранспорта в городе Москве и признании утратившими силу отдельных правовых актов Правительства Москвы", согласно которому с 6.00 до 22.00 въезд и движение по территории города Москвы, ограниченной Московской кольцевой автомобильной дорогой (МКАД), и движение по МКАД грузового автотранспорта разрешённой максимальной массой более 12 тонн, не распространялось на событие 2 апреля 2013 года, указанное в обжалуемых актах, так как данное ограничение введено с 1 мая 2013 года. Кроме того, автомобиль марки ****, регистрационный знак ***, не являлся транзитным в момент его фиксации специальным техническим средством, так как перевозил груз из подразделения ОАО "КОМБИНАТ "МОСИНЖБЕТОН", расположенного по адресу: г. Москва, ул. **** в подразделение ОАО "КОМБИНАТ "МОСИНЖБЕТОН", расположенное по адресу: г. Москва, ****; ОАО "КОМБИНАТ "МОСИНЖБЕТОН" получен на арендуемый им у общества автомобиль марки ***, государственный регистрационный знак **** пропуск АА **** на въезд и передвижение грузового автотранспорта в зонах запрета его движения сроком действия до 08.02.2014 г., в соответствии с которым указанному автомобилю разрешён въезд в пределы МКАД.
В судебное заседание явилась защитник ООО "Завод специальных железобетонных труб" **** А.В., которая поддержала жалобы по изложенным в ней доводам.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав защитника**** А.В., усматриваю основания для отмены постановления должностного лица и решения судьи.
Согласно обжалуемым актам установлено, что 02 апреля 2013 года в 10 часов 07 минут по адресу МКАД 17 км напротив *** от **** внутреннего кольца г. Москвы водитель транспортного средства марки ****, государственный регистрационный знак ***, собственником которого является ООО "Завод специальных железобетонных труб", в нарушение требований п. 3.1 Приложения 1 к ПДД РФ произвёл въезд транспортного средства более 12 тонн в часть города, ограниченную пределами Московской кольцевой автомобильной дороги.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В силу п. 1 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения.
Согласно п.п. 3 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", временные ограничения или прекращение движения транспортных средств по автомобильным дорогам регионального или межмуниципального, местного значения в границах населённых пунктов, в том числе в целях повышения их пропускной способности, могут устанавливаться законами субъектов Российской Федерации.
Из п. 2.4 постановления Правительства Москвы от 22 августа 2011 г. N 379-ПП "Об ограничении движения грузового автотранспорта в городе Москве и признании утратившими силу отдельных правовых актов Правительства Москвы" следует, что с 6.00 до 22.00 въезд и движение по территории города Москвы, ограниченной МКАД, и движение по МКАД грузового автотранспорта разрешённой максимальной массой более 12 тонн ограничен с 1 мая 2013 года.
Согласно п. 2.3 указанного постановления Правительства Москвы с 6.00 до 22.00 въезд и движение по территории города Москвы, ограниченной МКАД, и движение по МКАД транзитного грузового автотранспорта разрешённой максимальной массой более 12 тонн ограничен с 1 марта 2013 года.
Транзитный грузовой автотранспорт - грузовое транспортное средство, следующее ч
