Определение Алтайского краевого суда от 11 сентября 2013 г. по делу N 7-205/2013

Судья Алтайского краевого суда Пасынкова О.М., рассмотрев жалобу главы администрации Железнодорожного района г.Барнаула Звягинцева М. Н. на определение судьи Железнодорожного районного суда г.Барнаула Алтайского края от 19 июля 2013 года о возвращении жалобы ведущего специалиста правового отдела администрации Железнодорожного района г.Барнаула на решение судьи Железнодорожного районного суда Алтайского края от 08 июля 2013 года по делу по жалобе Алейникова О. В. на постановление административной комиссии при администрации Железнодорожного района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГ ***, которым

Алейников О. В., родившийся ДД.ММ.ГГ в "адрес" Алтайского края, проживающий по п "адрес", "адрес",

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.69 Закона Алтайского края "Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края" (далее - Закон), и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере ***.,

УСТАНОВИЛ:

Алейников О.В., не согласившись с вышеуказанным постановлением по делу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГ обратился в суд с жалобой, в которой просил постановление отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава правонарушения.

Решением судьи Железнодорожного районного суда г.Барнаула Алтайского края от 08 июля 2013 года постановление административного органа отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с отсутствием в действиях Алейникова О.В. состава административного правонарушения.

ДД.ММ.ГГ ведущим специалистом правового отдела администрации Железнодорожного района г.Барнаула подана жалоба на вышеуказанное решение судьи, к которой приложена копия доверенности, выданная главой администрации Железнодорожного района г.Барнаула.

Определением судьи Железнодорожного районного суда г.Барнаула Алтайского края от 19 июля 2013 года жалоба возвращена.

В жалобе, поданной в Алтайский краевой суд, глава администрации Железнодорожного района г.Барнаула просит определение судьи отменить, ссылаясь на то, что административная комиссия является коллегиальным органом, действующим при администрации района, в связи с чем, от имени административной комиссии решение по жалобе на ее постановление может быть обжаловано администрацией Железнодорожного района г.Барнаула, в том числе ее представителем по доверенности.Проверив имеющиеся материалы, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующему.

Возвращая жалобу, судья пришел к правильному выводу об отсутствии у ведущего специалиста правового отдела администрации Железнодорожного района г.Барнаула как представителя администрации Железнодорожного района г.Барнаула права на обжалование решения по жалобе на вынесенное административной комиссией постановление.

В соответствии с положениями ч.1 ст.30.1 КоАП, право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицам, указанным в статьях 25.1 -25.5 данного Кодекса, то есть лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законному представителю указанных физических лиц, законному представителю юридического лица, в отношении которого вынесено постановление или которое является потерпевшим, а также защитникам и представителям этих лиц.

В силу ч.5 ст.30.9 КоАП, решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в ч.1 ст.30.1 КоАП, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Как следует из буквального толкования указанной нормы, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление о назначении административного наказания.

В данном случае постановление по делу об административном правонарушении вынесено коллегиальным органом - административной комиссией при администрации Железнодорожного района г.Барнаула.

В этой связи жалоба на решение судьи, поданная представителем администрации Железнодорожного района г.Барнаула, то есть лицом, которое исходя из положений вышеуказанной нормы закона не имеет права на обжалование решения судьи, подлежала возвращению лицу, ее подавшему.

При таких обстоятельствах оснований к удовлетворению жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Железнодорожного районного суда г.Барнаула Алтайского края от 19 июля 2013 года оставить без изменения, жалобу главы администрации Железнодорожного района г.Барнаула Звягинцева М. Н. - без удовлетворения.

Судья О.М. Пасынкова