Определение Алтайского краевого суда от 10 сентября 2013 г. по делу N 21-279/2013

Судья Алтайского краевого суда Зацепин Е.М., ознакомившись с жалобой главного специалиста - эксперта территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю в г.Бийске, Бийском, Ельцовском, Зональном, Красногорском, Солтонском, Целинном районам Алтайского края Ч.Е.Г. на решение судьи Бийского городского суда Алтайского края от 06 августа 2013 года, которым прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.8 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении

директора общества с ограниченной ответственностью " "данные изъяты"" Н.О.В., проживающего в "адрес",

УСТАНОВИЛ:

Постановлением главного государственного санитарного врача по Алтайскому краю в г.Бийске, Бийском, Ельцовском, Зональном, Красногорском, Солтонском, Целинном районам Алтайского края Я.И.А. по делу "номер" от ДД.ММ.ГГ директор общества с ограниченной ответственностью " "данные изъяты"" Н.О.В., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.8 ч.2 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере "данные изъяты" руб.

По жалобе Н.О.В. решением судьи Бийского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

В жалобе, поданной в Алтайский краевой суд, главный специалист - эксперт территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю в г.Бийске, Бийском, Ельцовском, Зональном, Красногорском, Солтонском, Целинном районам Алтайского края Ч.Е.Г. просит решение судьи отменить, ссылаясь на то, что отсутствовали законные основания для отмены постановления "номер" от ДД.ММ.ГГ.

Ознакомившись с жалобой и приложенными к ней материалами, нахожу жалобу подлежащей возвращению по следующим основаниям.

В силу ч.5 ст.30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, должностным лицом, вынесшим такое постановление.В соответствии с положениями ч.1 ст.30.1 КоАП РФ право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законному представителю указанных физических лиц, законному представителю юридического лица, в отношении которого вынесено постановление или которое является потерпевшим, а также защитникам и представителям этих лиц.

Как следует из буквального толкования ч.5 ст.30.9 КоАП РФ, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление о назначении административного наказания.

В данном случае постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ вынесено главным государственным санитарным врачом по Алтайскому краю в в г.Бийске, Бийском, Ельцовском, Зональном, Красногорском, Солтонском, Целинном районам Алтайского края Я.И.А., а жалоба на решение судьи подана главным специалистом - экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю в г.Бийске, Бийском, Ельцовском, Зональном, Красногорском, Солтонском, Целинном районам Алтайского края Ч.Е.Г. которая, исходя из положений вышеуказанной нормы закона, не входит в круг лиц, имеющих право на обжалование вышеуказанного решения судьи.

При таких обстоятельствах жалоба на решение судьи Бийского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ по делу об административном правонарушении в отношении Н.О.В. подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст.30.1, 30.9 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу главного специалиста - эксперта территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю в г.Бийске, Бийском, Ельцовском, Зональном, Красногорском, Солтонском, Целинном районам Алтайского края Ч.Е.Г. на решение судьи Бийского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ возвратить заявителю, а дело - в Бийский городской суд Алтайского края.

Судья Зацепин Е.М.