Апелляционное определение СК по гражданским делам Алтайского краевого суда от 10 сентября 2013 г. по делу N 33-7304/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего Явкиной М.А.

судей Сачкова А.Н., Рудь Е.П.

при секретаре Гридасовой Л.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика ООО Страховая компания "ВТБ Страхование" на решение Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 16 апреля 2013 года по делу

по иску Кривошеева В. В. к ООО Страховая компания "ВТБ Страхование" о взыскании штрафа за необоснованную задержку выплат страховых сумм,

Заслушав доклад судьи Сачкова А.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кривошеев В.В. обратился в суд с иском к ООО СК "ВТБ Страхование" о взыскании штрафа за необоснованную просрочку выплаты страховой суммы.

В обоснование заявленных требований указал, что с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ проходил службу в должности командира полка патрульно-постовой службы милиции при "данные изъяты". Приказом по личному составу "данные изъяты" *** л/с от ДД.ММ.ГГ он был уволен по сокращению штата. В последующем ДД.ММ.ГГ решением бюро медико-социальной экспертизы ему впервые была установлена первая группа инвалидности от заболевания, полученного в период прохождения военной службы, на срок до ДД.ММ.ГГ В этот же день, ДД.ММ.ГГ он обратился в ООО "НСГ- "РОСЭНЕРГО" с заявлением о выплате страховой суммы в связи с наступлением страхового случая. Письмом от ДД.ММ.ГГ ему в этом было отказано, в связи с тем, что страховой случай произошел за пределами периода страхования, и рекомендовано обратиться в страховую компанию, где сотрудники "данные изъяты" застрахованы в 2012г. В связи с чем, ДД.ММ.ГГ в адрес ООО СК "ВТБ Страхование" был направлен пакет документов с заявлением о выплате страховой суммы. Письмом от ДД.ММ.ГГ ООО СК "ВТБ Страхование" отказало в выплате страховой суммы. В последующем решением Ленинского районного суда г.Барнаула от 27 августа 2012г. с ООО СК "ВТБ Страхование" в его пользу была взыскана страховая сумма в размере "данные изъяты" Указывая на то, что до настоящего времени ответчик решение суда о взыскании страховой суммы не исполнил, истец, просил взыскать с ООО СК "ВТБ Страхование" штраф за необоснованную просрочку выплаты страховой суммы за период с ДД.ММ.ГГ по момент исполнения решения суда.

В ходе рассмотрения дела, истец уточнил исковые требования, указав, что ДД.ММ.ГГ ООО СК "ВТБ Страхование" перечислило на его счет денежные средства в счет погашения долга. В связи с чем, просил взыскать с ответчика штраф за необоснованную просрочку выплаты страховой суммы за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере "данные изъяты"., а также судебные расходы на оплату услуг представителя в размере "данные изъяты".

Решением Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 16 апреля 2013 года (с учетом исправления арифметической ошибки определением суда от ДД.ММ.ГГ) исковые требования Кривошеева В.В. удовлетворены частично.

С ООО Страховая компания "ВТБ Страхование" в пользу Кривошеева В.В. взыскан штраф за необоснованную задержку выплаты страховых сумм в размере "данные изъяты".

Взыскано с ООО Страховая компания "ВТБ Страхование" в доход местного бюджета государственную пошлину "данные изъяты".

В апелляционной жалобе на постановленный судебный акт ООО Страховая компания "ВТБ Страхование" просит решение суда отменить и принять по делу новое решение, в связи с нарушением норм материального и процессуального права, несоответствия выводов суда материалам дела.

В обоснование жалобы указывает, что суд неверно указал, что решение суда о взыскании страхового возмещения вступило в законную силу 02 октября 2013 года. Ответчиком данное решение было обжаловано, однако апелляционная жалоба была оставлена без движения и в последствии возвращена. На определение о возврате была подана частная жалоба, которая также оставлена без движения и возвращена. В связи с этим считает, что решение суда вступило в законную силу 21 ноября 2013 г. Расчет неустойки должен исчисляться с этой даты.

После вступления решения в законную силу не имеет место необоснованная задержка страховой выплаты. В данном случае невозможно взыскание неустойки по правилам п.4 ст. 11 Федерального закона от 23.03.1198 г., а права истца могли быть защищены в порядке ст. 209 ГПК РФ.

Суд, применяя положения ст. 333 ГК РФ, недостаточно уменьшил размер неустойки и она подлежит дополнительному уменьшению, поскольку истец не понес каких-либо последствий из-за задержки в выплате из-за позднего предъявления истцом исполнительного листа к исполнению.

Не согласны с определением суда принятом в протокольной форме об отказе в передаче дела по подсудности по месту нахождения филиала ответчика в Центральный районный суд г.Барнаула. Полагают, что на данный спор не распространяется положения ст. 29 ГПК РФ, позволяющее предъявление иска о возмещении вреда здоровью по месту жительства истца. Дело рассмотрено с нарушением правил подсудности.

Не согласны с размером взысканных судебных расходов, поскольку размер удовлетворенных исковых требований составляет "данные изъяты" от заявленных.

Изучив материалы дела, выслушав истца Кривошеева В.В., возражавшего против удовлетворения жалобы, проверив законность и обоснованность принятого решения в соответствии с ч.1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.

Суд правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, применил материальный закон, дал оценку всем представленным доказательствам в их совокупности, изложенные в решении суда выводы, не противоречат материалам дела.

Обращаясь с иском в суд Кривошеев В.В. в обосновании своих требований сослался положения Федерального закона от 28 марта 1998г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" (далее Федеральный закон).

В соответствии с п.4 ст.11 вышеназванного Федерального закона, выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате. В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает застрахованному лицу (выгодоприобретателю) штраф в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки.

Ранее, решением Ленинского районного суда г.Барнаула от 27 августа 2012г., вступившим в законную силу 2 октября 2012г., иск Кривошеева В.В. удовлетворен частично.

При этом удовлетворяя исковые требования и взыскивая с ООО Страховая компания "ВТБ Страхование" в пользу Кривошеева В.В. страховую сумму ??????????????? 0;??????????????? ?????????????? ???????????????

Соответственно обязанность по оплате штрафа при невыплате страховщиком указанных в решении суда сумм возмещения возникает с момента вступления его в законную силу.

Доводы жалобы ответчика о том, что решение суда от ДД.ММ.ГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГ, основаны на неправильном применении гражданско-процессуального законодательства.