Определение СК по гражданским делам Липецкого областного суда от 18 сентября 2013 г. по делу N 33-2544

судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующегоФоминой Н.В.

судей Жуковой Н.Н.

и Букреева Д.Ю.

при секретаре

Еремкиной А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Липецке дело

по частной жалобе истца Леденева Р.А. на определение судьи Грязинского городского суда Липецкой области от 02 августа 2013 года, которым постановлено:

Исковое заявление Леденева Р.А. о компенсации морального вреда считать неподанным и возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Заслушав доклад

судьи

Жуковой Н.Н.

, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Леденев Р.А. обратился в суд с иском о компенсации морального вреда.

Определением от 12 июля 2013 года судья оставила заявление Леденева Р.А. о компенсации морального вреда без движения, предложив ему в срок до 26 .07.2013 года устранить допущенные в заявлении недостатки.

Определением от 02 августа 2013 года судья возвратила

заявление Леденева Р.А. о компенсации морального вреда заявителю.

В частной жалобе истец Леденева Р.А. просит отменить определение судьи от 02 августа 2013 года, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Обсудив доводы частной жалобы истца Леденева Р.А., проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

В соответствии с частью 1 , 2 ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Статьями 131 , 132 ГПК РФ устанавливаются определенные требования к форме и содержанию заявления. Соблюдение данных требований является необходимой процессуальной предпосылкой для постановления законного и обоснованного решения, разрешения заявленных требований в установленный законом срок.

Согласно абзацу 2 статьи 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны наименование ответчика и его место жительства.

В силу положений подп. 5 п. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Оставляя исковое заявление без движения, судья указал, что в нарушение требований п. 5 ч. 2 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении не указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования

Оставляя заявление Леденева Р.А. без движения, суд правомерно исходил из того, что оно не соответствует требованиям ст. ст. 131 - 132 ГПК Российской Федерации, поскольку в заявлении заявителем не указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, не указаны фамилия, имя, отчество и не представлена копия искового заявления для ответчика.

Суд установил заявителю разумный срок для устранения допущенных недостатков.

Исходя из того, что Леденевым Р.А. в установленный срок вышеуказанные недостатки устранены не были, суд обоснованно возвратил ему заявление.

При таких обстоятельствах определение суда соответствует гражданскому процессуальному законодательству и оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 331, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Грязинского городского суда Липецкой области от 02 августа 2013 года оставить без изменения, частную жалобу истца Леденева Р.А. - без удовлетворения.

Председательствующий (подпись)

Судьи (подписи)

Копия верна Судья

Секретарь