Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 28 августа 2013 г. по делу N 33А-2265/2013

Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 28 августа 2013 г. по делу N 33А-2265/2013

Судебная коллегия по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе:

председательствующего - Дегтярева И.П.,

судей: Коробенко Э.В. и Тогубицкого В.А.,

при секретаре Далоеве А.Т.

рассмотрела гражданское дело по апелляционной жалобе командира войсковой части N на решение Краснодарского гарнизонного военного суда от 19 марта 2013 г., которым отказано в удовлетворении искового заявления указанного воинского должностного лица к бывшему командиру той же воинской части "данные изъяты" Окуневу Сергею Васильевичу о возмещении материального ущерба.

Заслушав доклад судьи Тогубицкого В.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

26 июня 2007 г. Окуневым при прохождении военной службы в должности командира войсковой части N издан приказ N об увольнении с работы служащей ФИО1

Решением судебной коллегии по гражданским делам Чуйского областного суда Кыргызской Республики от 31 июля 2009 г. названный приказ признан незаконным и на командира войсковой части N возложена обязанность по его отмене и восстановлению ФИО2 на работе в прежней должности. Согласно приказам командира войсковой части "данные изъяты" ДД.ММ.ГГГГ N и ДД.ММ.ГГГГ N ФИО3 восстановлена на работе и ей за период необоснованного увольнения выплачена заработная плата в сумме "данные изъяты"

На основании приказа вышестоящего командира войсковой части N ДД.ММ.ГГГГ N за незаконное увольнение ФИО4 ответчик привлечен к ограниченной материальной ответственности в размере одного месячного оклада денежного содержания и одной месячной надбавки за выслугу лет.

Полагая, что в действиях Окунева, издавшего незаконный приказ об увольнении Бихтеевой, "данные изъяты"

Гарнизонным военным судом в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной жалобе истец просит решение суда отменить и принять новое решение об удовлетворении заявленного иска.

В обоснование автор жалобы, ссылаясь на положения Трудового кодекса Российской Федерации, указывает, что, вопреки выводу суда, денежные средства, выплаченные работнику за время вынужденного прогула, являются излишними и подлежат взысканию с виновного лица.

Рассмотрев материалы дела и обсудив доводы, приведённые в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 2, п. 1 ст. 3 Федерального закона "О материальной ответственности военнослужащих" военнослужащие несут материальную ответственность только