Кассационное определение Московского городского суда от 29 апреля 2013 N 22-2546/13 (ключевые темы: ст 158 УК РФ - исправительные колонии общего режима - неотбытая часть наказания - условное осуждение - срок содержания под стражей)

Кассационное определение Московского городского суда от 29 апреля 2013 N 22-2546/13

Судья Исаков Д.В. Дело N22-2546/13

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 29 апреля 2013 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Усова В.Г. ,

судей Арычкиной Е.А. и Локтионовой Е.Л.,

при секретаре Майзик Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Вайсфлигеля А.А. на приговор Зюзинского районного суда г. Москвы от 6 марта 2013 года, которым

Вайсфлигель А А, * судимый 12 ноября 2010 года Коломенским городским судом Московской области по ч.3 ст. 30, п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев,

осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ к шести месяцам лишения свободы. На основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Коломенского городского суда Московской области от 12 ноября 2010 года и в соответствии с ч.4 ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединена неотбытая часть наказания, назначенного приговором Коломенского городского суда Московской области от 12 ноября 2010 года, окончательно назначено наказание в виде трех лет семи месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Вайсфлигелю А.А. исчислен с 8 августа 2012 года, в срок отбытия наказания зачтен срок содержания под стражей с 16 сентября 2009 года по 12 ноября 2010 года.

Заслушав доклад судьи Арычкиной Е.А., выслушав выступление осужденного Вайсфлигеля А.А. и адвоката Кириллова Ю.М., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Якушовой А.Н., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Приговором мирового судьи судебного участка N16 района Северное Бутово г.Москвы от 19 ноября 2012 года Вайсфлигель осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к шести месяцам лишения свободы. На основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Коломенского городского суда Московской области от 12 ноября 2010 года и в соответствии с ч.4 ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного приговором Коломенского городского суда Московской области от 12 ноября 2010 года, окончательно назначено наказание в виде восьми месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

При рассмотрении дела в апелляционном порядке по апелляционному представлению прокурора приговором Зюзинского районного суда г.Москвы от 6 марта 2012 года приговор мирового судьи отменен в связи с допущенным судом первой инстанции нарушением уголовного закона, Вайсфлигель осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к шести месяцам лишения свободы, На основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Коломенского городского суда Московской области от 12 ноября 2010 года и в соответствии с ч.4 ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединена неотбытая часть наказания, назначенного приговором Коломенского городского суда Московской области от 12 ноября 2010 года, окончательно назначено наказание в виде трех лет семи месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В судебном заседании Вайсфлигель свою вину признал полностью, по его ходатайству уголовное дело было рассмотрено в особом порядке.

В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденный Вайсфлигель А.А. считает приговор суда незаконным в части назначенного ему наказания, а также вида исправительного учреждения, которое суд назначил без учета тяжести совершенного им преступления; считает, что ему назначено излишне суровое наказание, при этом, суд не учел, что преступление он до конца не совершил, страдает хроническими заболеваниями, на его иждивении находятся престарелая мать, супруга, дочь и внук. Просит снизить наказание либо назначить наказание условно, применив ст.73 УК РФ.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Миронова А.Б. просит приговор суда оставить без изменения, как законный и обоснованный, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда апелляционной инстанции.

Суд апелляционной инстанции, признав, что фактические обстоятельства установлены правильно, собранные доказательства оценены в их совокупности, пришел к обоснованному выводу о том, что действия осужденного Вайсфлигеля правильно квалифицированы по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, в том, что он совершил покушение на тайное хищение чужого имущества (кражу).

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлиять на законность и обоснованность приговора суда, судебной коллегией не установлены.

Судом исследованы материалы дела, данные о личности осужденного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, в связи с чем, судебная коллегия приходит к выводу о том, что наказание Вайсфлигелю суд назначил в соответствии с требованиями уголовного закона, предусмотренными ч.4 ст.74 и ч.4 ст.70 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных характеризующих его личность.

Назначенное Вайсфлигелю наказание соразмерно содеянному, является справедливым и оснований для его снижения судебная коллегия не находит.

Назначая осужденному для отбывания наказания исправительную колонию общего режима, суд обоснованно учел требования п. "б" ч.1 ст.58 УК РФ.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Зюзинского районного суда г. Москвы от 6 марта 2013 года в отношении Вайсфлигеля А А оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: