Определение Московского городского суда от 18 сентября 2013 N 4г-9515/13 (ключевые темы: подача надзорной жалобы - восстановление процессуальных сроков - свидетельство о праве на наследство по закону - порядок рассмотрения заявлений - договор передачи)

Определение Московского городского суда от 18 сентября 2013 N 4г-9515/13

Судья Московского городского суда Богданова Г.В., изучив кассационную жалобу Даниловой Ю.Г., поступившую в Московский городской суд 27.08.2013 г., на определение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 23.01.2013 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12.02.2013 г. по заявлению Даниловой Ю.Г. о восстановлении процессуального срока на подачу надзорной жалобы,

установил:

Данилова Ю.Г. обратилась в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока на подачу надзорной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации на решение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 19.02.2010 г. Заявление мотивировано тем, что она пропустила установленный законом срок на подачу надзорной жалобы в связи с тем, что ее обманул адвокат, представлявший ее интересы, и в отношении которого по ее заявлению возбуждено уголовное дело, кроме того, в этот период она занималась делами, которые рассматривались в других судах.

Определением Тимирязевского районного суда г. Москвы 23.01.2013 г. в удовлетворении заявления отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12.02.2013 г. определение Тимирязевского районного суда г. Москвы оставлено без изменения.

В кассационной жалобе заявитель ставит вопрос об отмене указанных судебных постановлений.

В соответствии с ч. 2 ст. 381 ГПК РФ по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение:

1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке. При этом кассационные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции;

2) о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (ст. 387 ГПК РФ).

Таких нарушений судами при рассмотрении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока допущено не было.

Определения судов вынесены в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Судом установлено, что 19.02.2010 г. Тимирязевским районным судом г. Москвы постановлено решение по гражданскому делу по иску Даниловой Ю.Г. к Вирабяну А.Г., Гогберашвили М.Г., ИФНС России по г. Москве N 13, ДЖП и ЖФ г. Москвы о признании права собственности на квартиру, признании недействительным договора купли-продажи, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании недействительным договора передачи, которым в иске Даниловой Ю.Г. отказано.

06.04.2010 г. определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда указанное решение оставлено без изменения и вступило в законную силу.

01.09.2010 г. определением судьи Московского городского суда в передаче надзорной жалобы Даниловой Ю.Г. на решение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 19.02.2010 г. и на определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06.04.2010 г. для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано.

10.12.2010 г. определением судьи Верховного Суда Российской Федерации надзорная жалоба Даниловой Ю.Г. возвращена без рассмотрения по существу в связи с пропуском процессуального срока состоявшихся по делу судебных постановлений в порядке надзора.

25.03.2011 г. определением Тимирязевского районного суда г. Москвы Даниловой Ю.Г. отказано в восстановлении процессуального срока для подачи жалобы в Верховный Суд Российской Федерации.

16.05.2011 г. определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда определение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 25.03.2011 г. отменено и Даниловой Ю.Г. восстановлен срок для подачи надзорной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации.

При таких обстоятельствах выводы судебных инстанций об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока следует признать обоснованными.

Доказательств того, что истец лишена была возможности своевременно подать надзорную жалобу на состоявшиеся судебные постановления, не представлено.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 4 ст. 112 ГПК РФ в качестве исключительных для восстановления пропущенного процессуального срока, не установлено.

Доводы кассационной жалобы относительно мошеннических действий защитника Даниловой Ю.Г. -, проверены нижестоящими судами, им дано необходимое правовое обоснование.

Несогласие заявителя с решением Тимирязевского районного суда г. Москвы от 19.02.2010 г. основанием к отмене или изменению обжалуемых судебных постановлений являться не может.

Нарушений норм процессуального или материального права не допущено.

Основания для передачи жалобы для рассмотрения по существу в суд кассационной инстанции - Президиум Московского городского суда, отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 381 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определил:

В передаче кассационной жалобы Даниловой Ю.Г. на определение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 23.01.2013 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12.02.2013 г. по заявлению Даниловой Ю.Г. о восстановлении процессуального срока на подачу надзорной жалобы - для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать.

Судья Московского

городского суда Г.В. Богданова