Определение Московского городского суда от 19 сентября 2013 N 4г-9619/13 (ключевые темы: приостановление исполнительного производства - приостановление исполнения решения - порядок рассмотрения заявлений - нуждающиеся в улучшении жилищных условий - выселение)

Определение Московского городского суда от 19 сентября 2013 N 4г-9619/13

Судья Московского городского суда Богданова Г.В., изучив кассационную жалобу заявителей Ш.К.А. и А.М.М., поступившую в Московский городской суд 30.08.2013 г., на определение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 06.06.2013 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10.07.2013 г. о приостановлении исполнительного производства,

установил:

Ш.К.А. и А.М.М. обратились в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства по гражданскому делу по иску УДЖП и ЖФ г. Москвы о выселении.

Определением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 06.06.2013 г. в удовлетворении заявления отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10.07.2013 г. определение суда от 06.06.2013 г. оставлено без изменения.

В кассационной жалобе заявители ставят вопрос об отмене обжалуемых судебных постановлений, принятии нового судебного акта об удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства.

В соответствии с ч. 2 ст. 381 ГПК РФ по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение:

1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке. При этом кассационные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции;

2) о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (ст. 387 ГПК РФ).

Таких нарушений при рассмотрении заявления судами допущено не было.

Из представленных материалов следует, что 27.03.2009 г. состоялось решение Бабушкинского районного суда г. Москвы по гражданскому делу по иску УДЖП и ЖФ г. Москвы к Ш.К.А., А.М.М. о выселении, которым иск удовлетворил и постановил выселить ответчиков из квартиры N 340, расположенной по адресу: г. ХХХХХ, без предоставления другого жилого помещения. Решение вступило в законную силу 21.07.2009 г.

Рассматривая заявление о приостановлении и отказывая в его удовлетворении, суд первой инстанции, проверив доводы заявителей, пришел к правильному выводу о том, что оснований, предусмотренных ст. 39 ФЗ "Об исполнительном производстве", для приостановления исполнительного производства не имеется.

Судебная коллегия, проверяя определение суда первой инстанции в апелляционном порядке, согласилась с его выводами, особо отметив, что принятие заявителей на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий не является законным основанием для приостановления исполнения решения суда.

Выводы судебных инстанций, в части доводов заявителей, являются правильными и мотивированными, а доводы жалобы являются необоснованными, поскольку основаны на ошибочном толковании норм права, направлены на оспаривание выводов судов обеих инстанций, в связи с чем, повлечь отмену судебных постановлений в кассационном порядке не могут.

Оснований для передачи жалобы для рассмотрения в суд кассационной инстанции - Президиум Московского городского суда, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 381 ГПК РФ,

определил:

в передаче кассационной жалобы заявителей Ш.К.А. и А.М.М. на определение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 06.06.2013 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10.07.2013 г. о приостановлении исполнительного производства - для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать.

Судья

Московского городского суда Г.В. Богданова