Определение Московского городского суда от 13 сентября 2013 N 4г-9661/13 (ключевые темы: интересы неопределенного круга лиц - обеспечение безопасности дорожного движения - выставки и ярмарки - ГОСТ Р 50597-93 - договор доверительного управления имуществом)

Определение Московского городского суда от 13 сентября 2013 N 4г-9661/13

Судья Московского городского суда Курциньш С.Э., рассмотрев кассационную жалобу ответчика ООО "Вернисаж в Измайлово", подписанную его представителем Чугуновым П.М., поступившую в экспедицию Московского городского суда 02 сентября 2013 года, на решение Измайловского районного суда города Москвы от 27 марта 2013 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 июля 2013 года по гражданскому делу по иску Измайловского межрайонного прокурора города Москвы в интересах неопределенного круга лиц к ООО "Вернисаж в Измайлово" о признании действий незаконными, обязании совершить действия,

установил:

Измайловский межрайонный прокурор города Москвы в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО "Вернисаж в Измайлово" о признании действий незаконными, обязании совершить действия, ссылаясь на нарушение прав неопределенного круга лиц по вине ответчика.

Решением Измайловского районного суда города Москвы от 27 марта 2013 года иск удовлетворен, постановлено:

Иск удовлетворить.

Признать действия ООО "Вернисаж в Измайлово" по установке шлагбаумов и ворот, препятствующих свободному проезду в г.Москве по местной автодороге от Южной аллеи до Проектируемого проезда N 890, а также местному проезду от Южной аллеи до Измайловского проезда, незаконными.

Обязать ООО "Вернисаж в Измайлово" в десятидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу демонтировать незаконно установленные шлагбаумы и ворота, препятствующие свободному проезду в г.Москве по местной автодороге от Южной аллеи до Проектируемого проезда N 890, а также местному проезду от Южной аллеи до Измайловского проезда.

Взыскать с ООО "Вернисаж в Измайлово" в доход бюджета государственную пошлину в сумме 4 000 рублей.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 июля 2013 года решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ответчик ООО "Вернисаж в Измайлово" ставит вопрос об отмене указанных судебных постановлений, считая их незаконными и необоснованными.

В соответствии с частью 2 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение:

1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке. При этом кассационные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции;

2) о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

В соответствии со ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Подобных нарушений из представленных документов по доводам жалобы не усматривается.

Из представленных документов следует, что ООО "Вернисаж в Измайлово" на основе договоров доверительного управления имуществом от 01 июля 2010г. осуществляет хозяйственную деятельность по адресу: г.Москва, Измайловское шоссе, д. 73ж.

Договорами аренды земельных участков N М-03-501872 и N М-03-501873 от 06 октября 1997г., N М-03-505795 от 19 декабря 2003г., N М-03-507647 от 19 сентября 2006г. ответчику предоставлены земельные участки в г.Москве с адресными ориентирами: Проектируемый проезд 890 и Измайловское шоссе вл. 73ж под эксплуатацию "Аллеи сказок", "Города Мастеров, Центра ремесел "Русское подворье", часовни Святителя Николая - покровителя ремесел", "Кузнечного двора" и "Улицы ремесел".

В ходе проверки, проведенной Измайловской межрайонной прокуратурой г.Москвы и ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО г.Москвы ГУ МВД РФ по г.Москве, выявлены нарушения в деятельности ООО "Вернисаж в Измайлово" в сфере обеспечения безопасности дорожного движения.

Рассматривая настоящее дело, суд на основании оценки собранных по делу доказательств пришел к выводу о том, что ответчиком незаконно установлены инженерные конструкции (шлагбаумы, ворота) на улично-дорожной сети дорожного пользования (проезд вдоль ООО "Вернисаж в Измайлово" от Проектируемого проезда N 890 до Южной аллеи, а также на проезжей части Южной аллеи в районе пересечения с Проектируемым проездом), ограничивающие движение вдоль выставки-ярмарки. Данные инженерные конструкции не относятся к благоустройству дороги, что является нарушением требований ГОСТ 50597-93 "Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения". Каких-либо распорядительных документов Правительства Москвы об ограничении движения по местному проезду вдоль выставки-ярмарки от Южной аллеи до Проектируемого проезда N 890 не издавалось.

Таким образом, несанкционированное перекрытие ООО "Вернисаж в Измайлово" проезжей части, являющейся улично-дорожной сетью общего пользования четвертой категории, незаконно и нарушает права неопределенного круга лиц, создает угрозу безопасности дорожного движения, а также препятствует свободному проезду специальных транспортных средств, обеспечивающих общественную и пожарную безопасность.

ООО "Вернисаж в Измайлово" выдавалось предписание об устранении нарушений требований в области безопасности дорожного движения и демонтаже самовольно установленных шлагбаумов и ворот. Однако, каких-либо мер по устранению нарушений законодательства ответчиком не приняты.

При таких обстоятельствах суд правомерно удовлетворил требования прокурора, заявленные в интересах неопределенного круга лиц, об обязании ООО "Вернисаж в Измайлово" устранить допущенные нарушения.

Доводы жалобы были предметом рассмотрения суда первой и второй инстанций и не свидетельствуют о наличии нарушений закона, которые могут повлечь отмену судебных постановлений, направлены на иное толкование закона и переоценку доказательств, которые были исследованы судом по правилам ст. 67 ГПК РФ. Суд кассационной инстанции не вправе давать иную, отличную от суда первой инстанции, оценку представленным доказательствам.

Как усматривается из обжалуемых судебных постановлений, они сомнений в законности не вызывают, а доводы жалобы в соответствии со статьей 387 ГПК РФ не могут повлечь их отмену или изменение в кассационном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 381, ст. 383 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определил:

в передаче кассационной жалобы ответчика ООО "Вернисаж в Измайлово" решение Измайловского районного суда города Москвы от 27 марта 2013 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 июля 2013 года по гражданскому делу по иску Измайловского межрайонного прокурора города Москвы в интересах неопределенного круга лиц к ООО "Вернисаж в Измайлово" о признании действий незаконными, обязании совершить действия - для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать.

Судья

Московского городского суда Курциньш С.Э.