Постановление Московского городского суда от 19 сентября 2013 N 4у-7307/13 (ключевые темы: группа лиц по предварительному сговору - проверочная закупка - особо крупный размер - исправительные колонии строгого режима - совокупность преступлений)

Постановление Московского городского суда от 19 сентября 2013 N 4у-7307/13

Судья Московского городского суда Румянцева Е.А., изучив надзорную жалобу адвоката Менглибаева М.М. в защиту осужденного Хамзина Н.Х. на приговор Нагатинского районного суда г. Москвы от 24 октября 2005 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 14 декабря 2005 года,

установила:

Приговором Нагатинского районного суда г. Москвы от 24 октября 2005 года

Хамзин Н.Х., ранее не судимый,

осужден по п. "а, б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы, без штрафа;

по п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы, без штрафа;

по п. "а" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, без штрафа.

На основании ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Хамзину Н.Х. назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, без штрафа. Срок отбывания наказания исчислен с 19 ноября 2004 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 14 декабря 2005 года приговор оставлен без изменения.

Этим же приговором осужден П., приговор и кассационное определение в отношении которого изменены постановлением Президиума Московского городского суда от 14 февраля 2008 года, его действия переквалифицированы на ст. 30 ч.3, 228 - 1 ч. 3 п. "г" УК РФ, по которой назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без штрафа; из приговора исключено указание о назначении П. наказания с применением ст. 69 УК РФ.

Хамзин Н.Х. признан виновным в незаконном сбыте наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере; в незаконном сбыте наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере; в незаконном сбыте наркотических средств группой лиц по предварительному сговору.

Как установлено судом, Хамзин Н.Х. совместно с П., действуя группой лиц по предварительному сговору, при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрели наркотическое средство - гашиш массой 6,3 грамма, то есть в крупном размере, которое, действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно сбыли участвовавшему в оперативно - розыскном мероприятии "проверочная закупка" М.

Он же, Хамзин Н.Х., действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с П., при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрели наркотическое средство - гашиш массой 216,7 грамм, то есть в особо крупном размере, которое, действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно сбыли участвовавшему в оперативно - розыскном мероприятии "проверочная закупка" М.

Он же, Хамзин Н.Х., действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с П., при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрели наркотическое средство - марихуана массой 19,5 грамм, которое, действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно сбыли участвовавшему в оперативно - розыскном мероприятии "проверочная закупка" М., после чего были задержаны сотрудниками полиции.

В надзорной жалобе адвокат Менглибаев М.М., не оспаривая выводы суда о виновности Хамзина Н.Х., ставит вопрос о переквалификации его действий как единое неоконченное преступление и снижении срока наказания, при этом просит учесть все смягчающие вину осужденного обстоятельства. Кроме того, указывает что при определении размера наркотических средств подлежат применению положения Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года N 1002.

Изучив доводы надзорной жалобы и проверив материалы уголовного дела, полагаю необходимым возбудить надзорное производство и передать надзорную жалобу осужденного на рассмотрение президиума Московского городского суда по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 409 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в порядке надзора являются существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По смыслу закона, в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе оперативно - розыскного мероприятия "проверочная закупка", проводимого представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством, что имело место по настоящему делу, содеянное следует квалифицировать, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Из материалов уголовного дела следует, что М. обратился в службу УФСКН с заявлением о содействии в изобличении лиц узбекской народности "Н." и "Ж.", которые занимаются сбытом наркотического средства - гашиша, после чего сотрудниками УФСКН было принято решение о проведении оперативно - розыскных мероприятий, в ходе которых в рамках "проверочных закупок" в различное время Хамзин Н.Х. и П. сбыли наркотическое средство, в частности, гашиш и марихуану, М., который после каждой "проверочной закупки" их добровольно выдавал сотрудникам УФСКН, в результате чего данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

При таких обстоятельствах, полагаю, что доводы надзорной жалобы адвоката Менглибаева М.М. подлежат обсуждению и проверке президиумом Московского городского суда.

Руководствуясь п. 2 ч. 3 ст. 406 УПК РФ, судья

постановила:

Возбудить надзорное производство по надзорной жалобе адвоката Менглибаева М.М. в защиту осужденного Хамзина Н.Х. о пересмотре приговора Нагатинского районного суда г. Москвы от 24 октября 2005 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 14 декабря 2005 года.

Передать надзорную жалобу адвоката Менглибаева М.М. с уголовным делом на рассмотрение президиума Московского городского суда.

Судья Московского

городского суда Е.А. Румянцева