Постановление Московского городского суда от 27 сентября 2013 N 4у-5111/13 (ключевые темы: обвиняемый - заключение под стражу - розыск - гражданство - паспорт гражданина рф)

Постановление Московского городского суда от 27 сентября 2013 N 4у-5111/13

Судья Московского городского суда Свиренко О.В., изучив кассационную жалобу обвиняемого Марыняк А.П. о пересмотре постановления Тимирязевского районного суда города Москвы от 14 мая 2013 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 29 мая 2013 года,

установила:

Постановлением Тимирязевского районного суда города Москвы от 14 мая 2013 года

Марыняк А.П., со слов ранее судимому, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 40 суток со дня фактического задержания, то есть до 20 июня 2013 года включительно.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 29 мая 2013 года постановление изменено: постановлено считать, что мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Марыняк А.П. избрана на срок 40 суток со дня фактического задержания, то есть по 19 июня 2013 года включительно. В остальной части постановление оставлено без изменения.

В кассационной жалобе обвиняемый Марыняк А.П. выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями, как незаконными и необоснованными. Просит отменить состоявшиеся судебные решения и прекратить производство по уголовному делу.

При этом указывает, что выводы суда, изложенные в постановлении, не соответствуют действительности, он - Марыняк А.П. является гражданином Российской Федерации, документального подтверждения того, что он - Марыняк А.П. является гражданином Республики Украина, в материалах дела не содержится. Утверждает, что с 1991 года проживает на территории Российской Федерации, на территории Республики Украина с указанного времени не был и не мог совершить там преступлений, в которых его обвиняют. Обращает внимание на то, что наличие у него - Марыняк А.П. гражданства Российской Федерации установлено вступившими в законную силу судебными решениями судов Российской Федерации. Считает, что он не является лицом, которое может быть выдано иностранному государству.

Изучив истребованные материалы, проверив доводы, изложенные в кассационной жалобе, считаю, что оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Судом установлено, что 10 мая 2013 года в 02 часа 10 минут сотрудниками 3 ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО г. Москвы при проверке документов задержан Марыняк А.П., который числится в розыске правоохранительными органами Республики Украины за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 296 ч. 4, 353 УК Республики Украина. В тот же день 10 мая 2013 года в ОМВД по району Западное Дегунино гор. Москвы поступили документы, подтверждающие розыск Марыняк А.П. и обоснованность привлечения его к уголовной ответственности.

Уголовное дело возбуждено 28 декабря 2009 года, розыскное дело 20 сентября 2010 года.

Постановлением судьи Тарутинского районного суда Одесской области от 13 мая 2010 года в отношении Марыняк А.П. избрана мера пресечения в виде ареста.

Инициатор розыска о задержании Марыняк А.П. уведомлен.

10 мая 2013 года в 16 часов 00 минут Марыняк А.П. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

Постановлением Тимирязевского районного суда гор. Москвы от 12 мая 2013 года срок задержания продлен на 72 часа для установления личности задержанного и гражданства.

13 мая 2013 года от председателя Тарутинского районного суда Одесской области Республика Украина поступило ходатайство о заключении Марыняк А.П. под стражу и выдаче для привлечения к уголовной ответственности.

Проверив представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, суд пришел к выводу, что ходатайство Тимирязевского межрайонного прокурора г. Москвы подлежит удовлетворению, поскольку согласно законодательства Российской Федерации деяния, вменяемые Марыняк А.П. на территории Республики Украина, на территории Российской Федерации являются преступлением, ответственность за которое предусмотрена ст. 213 ч. 1 п. "а" УК РФ, предусматривающей наказание в виде лишения свободы на срок свыше 1 года, сроки давности за данное преступление не истекли, Марыняк А.П. является гражданином иностранного государства - инициатора розыска - Республики Украина, может скрыться от следствия и суда, на территории Республики Украина ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражей, Марыняк А.П. находится в международном розыске. При таких обстоятельствах суд правильно пришел к выводу, что оснований для избрания в отношении Марыняк А.П. меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, не имеется.

Вопреки доводам обвиняемого Марыняк А.П., данные о личности Марыняк А.П., в том числе, о наличии у него гражданства Российской Федерации в полном объеме исследованы.

Из ответа на запрос из ОП N 11 России по г. Омску следует, что Марыняк А.П. уроженец республики Украина постоянной прописки в г. Омске не имеет, паспорт гражданина Российской Федерации в г. Омске не получал, постоянной регистрации в г. Омске не имеет (л.д. 34, 67).

Из ответа на запрос из УФМС России по Омской области следует, что по сведениям ООО "УК Жилищник N 4" Марыняк А.П. уроженец Украинской ССР, по адресу: г. Омск, зарегистрированным по месту жительства, месту пребывания, а также снятым с учета не значится, по учетам УФМС России по Омской области Марыняк А.П. по вопросу приобретения гражданства Российской Федерации, документирования паспортом гражданина Российской Федерации, а также с ходатайством о признании беженцем на территории Российской Федерации в установленном законом порядке не обращался (л.д. 66).

Постановление суда первой инстанции является законным, обоснованным и мотивированным, поскольку при рассмотрении ходатайства следователя по существу были изучены все доводы обвиняемого Марыняк А.П. и его защиты, которым дана надлежащая оценка, при этом выводы суда подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами.

Документов, подтверждающих, что Марыняк А.П. по своему состоянию здоровья не может содержаться под стражей, суду не представлено.

При апелляционном рассмотрении дела судебная коллегия в соответствии проверила законность и обоснованность постановления по доводам апелляционной жалобы Марыняк А.П. и вынесла определение в соответствии с требованиями ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства РФ, а также прав, предусмотренных Конституцией РФ и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, Минской конвенции "О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам" от 22 января 1993 года, влекущих отмену судебных решений, не имеется.

Таким образом, вынесенные судебные решения следует признать законными и обоснованными, а приведенные в жалобе доводы о их отмене - несостоятельными.

Оснований для передачи кассационной жалобы обвиняемого Марыняк А.П. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.10 УПК РФ, судья

постановила:

В передаче кассационной жалобы обвиняемого Марыняк А.П. на постановление Тимирязевского районного суда города Москвы14 мая 2013 и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 29 мая 2013 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.

Судья

Московского городского суда О.В. Свиренко