Постановление Московского городского суда от 03 октября 2013 N 4у-5157/13
Судья Московского городского суда Амплеева Л.А., изучив надзорную жалобу осужденной Макаровой Н.С. о пересмотре приговора Кунцевского районного суда г. Москвы от 15 июня 2012 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 06 августа 2012 года,
установила:
Приговором Кунцевского районного суда г. Москвы от 15 июня 2012 года
Макарова Н.С_______.
- осуждена:
- по ч. 1 ст. 232 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы;
- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ к 4 годам лишения свободы.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы.
На основании ч. 5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 06.12.2010 года.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения наказания, назначенного по приговору от 06.12.2010 года, окончательно назначено наказание в виде 4 лет 3 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания исчислен с 15 июня 2012 года.
По делу решена судьба вещественных доказательств.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 06 августа 2012 года приговор оставлен без изменения.
Макарова Н.С. признана виновной в организации и содержании притона для потребления наркотических средств;
она же признана виновной в покушении на незаконный сбыт наркотических средств.
Преступления совершены в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе осужденная, не оспаривая обоснованность осуждения и квалификацию содеянного, считает приговор несправедливым вследствие его чрезмерной суровости, утверждает, что суд при назначении наказания не учел ряд смягчающих обстоятельств. Просит о смягчении назначенного ей наказания, с применением ст. 64 УК РФ.
Проверив представленные материалы, считаю, что надзорная жалоба удовлетворению не подлежит.
Приговор в отношении Макаровой Н.С. постановлен в особом порядке по ее ходатайству, при наличии согласия государственного обвинителя, после проведения консультации с защитником.
Вывод суда о виновности Макаровой Н.С. в совершении преступлений и юридическая квалификация действий осужденной по ч. 1 ст. 232, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ являются правильными.
Наказание осужденной Макаровой Н.С. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, всех данных о личности виновной, в том числе: __., ее состояния здоровья, полного признания вины и раскаяния в содеянном, положительных характеристик по месту жительства, в связи с чем, является справедливым и соразмерным совершенным преступлениям и снижению, с применением ст. 64 УК РФ, как об этом ставится вопрос в жалобе, не подлежит.
При рассмотрении дела судебной коллегией по уголовным делам Московского городского суда были проверены все доводы кассационной жалобы осужденной, в том числе аналогичные доводам настоящей жалобы, которые кассационная инстанция обоснованно признала неубедительными. В соответствии с требованиями ст. 388 УПК РФ в кассационном определении приведены основания и мотивы принятого решения, не согласиться с которыми оснований не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение состоявшихся судебных решений, не установлено.
Оснований для возбуждения надзорного производства по доводам жалобы не имеется.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.406 УПК РФ, судья
постановила:
в удовлетворении надзорной жалобы осужденной Макаровой Н.С. о пересмотре приговора Кунцевского районного суда г. Москвы от 15 июня 2012 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 06 августа 2012 года,- отказать.
Судья Московского городского суда Л.А. Амплеева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.