Постановление Московского городского суда от 24 сентября 2013 N 4у-5161/13 (ключевые темы: сообщение о преступлении - пересмотр постановлений - порядок проведения проверок - прекращение уголовного дела - доставление)

Постановление Московского городского суда от 24 сентября 2013 N 4у-5161/13

Судья Московского городского суда Свиренко О.В., изучив кассационную жалобу заявителя Беляевой Н.Т. о пересмотре постановления Симоновского районного суда города Москвы от 21 июня 2013 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 30 июля 2013 года,

установила:

Постановлением Симоновского районного суда г. Москвы от 21 июня 2013 года заявителю Беляевой Н.Т. отказано в удовлетворении жалобы о признании незаконным бездействия начальника ОМВД по району ___ г. Москвы __.. С.И., выразившегося в не проведении проверки по сообщению о преступлении (КУСП N21048).

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 30 июля 2013 года указанное постановление оставлено без изменения.

В надзорной жалобе заявитель Беляева Н.Т. выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями, ставит вопрос об их отмене.

Проверив представленные материалы, считаю, что оснований для возбуждения кассационного производства не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 125 УПК РФ допускается обжалование в судебном порядке постановлений дознавателя, следователя, прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные их решения и действия (бездействие), которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства, либо затруднить доступ граждан к правосудию.

Как правильно указал суд, из представленных в суд документов усматривается, что ранее аналогичные заявления о преступлении неоднократно Беляева Н.Т. направляла в правоохранительные органы, они поступали в отдел МВД России по району __. г. Москвы, на заявления были даны соответствующие ответы.

Кроме того, судом установлено, что проверка по сообщению Беляевой Н.Т. о преступлении в связи с доставлением ее в психиатрическую больницу N 14 г. Москвы проводилась Симоновским межрайонным СО следственного управления Следственного комитета РФ по г. Москве в порядке ст.ст. 114-145 УПК РФ и постановлением следователя указанного следственного органа от 02 мая 2012 года в возбуждении уголовного дела было отказано. Данное постановление Беляева Н.Т. обжаловала в суд в соответствии со ст. 125 УПК РФ и постановлением судьи Басманного районного суда г. Москвы от 14 августа 2012 года в удовлетворении ее жалобы было отказано.

С учетом изложенного, у суда отсутствовали основания полагать, что начальником ОМВД России по району __ г. Москвы Глуховым С.И. допущено незаконное бездействие при рассмотрении сообщения Беляевой Н.Т. о преступлении.

Таким образом, суд обоснованно вынес решение об отказе заявителю Беляевой Н.Т. в удовлетворении жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании незаконным бездействия начальника ОМВД России по району __. С.И., выразившегося в не проведении проверки по сообщению о преступлении (КАСП N 21048).

Оснований не соглашаться с выводами суда не имеется.

При рассмотрении материала судом апелляционной инстанции Московского городского суда были проверены все доводы апелляционной жалобы заявителя Беляевой Н.Т., в том числе, аналогичные изложенным настоящей жалобе, которые апелляционная инстанция обоснованно признала неубедительными. В соответствии с требованиями главы 45-1 УПК РФ в апелляционном определении приведены основания и мотивы принятого решения, не согласиться с которыми оснований не имеется.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену или изменение состоявшихся судебных решений, не установлено.

При таких данных, состоявшиеся судебные решения следует признать законным и обоснованным, а кассационную жалобу - не подлежащей удовлетворению.

Оснований для возбуждения кассационного производства по доводам жалобы не имеется.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.8, 401.10 УПК РФ, судья

постановила:

Отказать в передаче кассационной жалобы заявителя Беляевой Н.Т. о пересмотре постановления Симоновского районного суда города Москвы от 21 июня 2013 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 30 июля 2013 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья Московского городского суда О.В.Свиренко