Постановление Московского городского суда от 03 октября 2013 N 4у-5166/13 (ключевые темы: пересмотр постановлений - преступление - исправительные колонии общего режима - умысел - средняя тяжесть)

Постановление Московского городского суда от 03 октября 2013 N 4у-5166/13

Судья Московского городского суда Амплеева Л.А., изучив кассационную жалобу осужденного Балицкого М.В., о пересмотре постановления Бабушкинского районного суда города Москвы от 29 июля 2013 года,

установила:

Постановлением Бабушкинского районного суда города Москвы от 29 июля 2013 года адвокату Орлову П.С. отказано в удовлетворении ходатайства об изменении категории преступления на менее тяжкую Балицкому М.В., по приговору Перовского районного суда г.Москвы от 28.01.2013 года.

В апелляционном порядке постановление не обжаловалось.

В кассационной жалобе осужденный Балицкий М.В. выражает несогласие с состоявшимся судебным решением, считает его незаконными и необоснованными, полагает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Считает, что у него не было умысла на совершения преступлений. В связи с изложенным, осужденный полагает обоснованным свое ходатайство о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ на основании ст. 10 УК РФ.

Проверив представленные материалы, а также истребованные материалы, считаю, что кассационная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Приговором Перовского районного суда г. Москвы от 28 января 2013 года Балицкий М.В. осужден по ч.1 ст.137, ч.1 ст.137, ст.242 УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ от 07.12.2011 года N 420-ФЗ), п. "б" ч.3 ст.242 УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ от 29.02.2012 года N14-ФЗ) (с учетом внесенных изменений), к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц, со штрафом в размере 100 000 рублей, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступления, за совершение которых осужден Балицкий М.В., отнесено к категории средней тяжести и тяжких.

Федеральным законом от 07 декабря 2011 года N 420-ФЗ введена ч. 6 ст. 15 УК РФ, согласно которой суд вправе изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение тяжкого преступления, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание.

Данная норма закона может быть применена с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, при наличии смягчающих и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.

Исследовав представленные материалы, в частности, приговор Перовского районного суда г. Москвы от 28 января 2013 года, суд не усмотрел оснований для изменения категории преступлений в отношении Балицкого М.В., на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, в том числе и преступления, предусмотренного п. "б" ч.3 ст.242 УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ от 29.02.2012 года N14-ФЗ).

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, допущено не было.

Полагаю, что состоявшееся судебное решение является законным, обоснованным и мотивированным, и несогласие с ним осужденного Балицкого М.В. основанием к его отмене не является.

Таким образом, кассационная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 401.8, ст. 401.10 УПК РФ, судья

постановила:

Отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Балицкого М.В. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции о пересмотре постановления Бабушкинского районного суда города Москвы от 29 июля 2013 года.

Судья Московского городского суда Л.А. Амплеева