Постановление Московского городского суда от 27 сентября 2013 N 4у-5319/13 (ключевые темы: убийство - умысел - совокупность преступлений - вещественные доказательства - степень общественной опасности)

Постановление Московского городского суда от 27 сентября 2013 N 4у-5319/13

Судья Московского городского суда Ротанова Е.К. изучив кассационную жалобу осужденной Амосовой М.С. на приговор Головинского районного суда г. Москвы от 23 мая 2013 года,

установила:

Приговором Головинского районного суда г. Москвы от 23 мая 2013 года

Амосова .., _ года рождения, уроженка г. _, гражданка _, ранее не судимая,

осуждена:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 5 000 рублей;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 5 годам лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно Амосовой М.С. назначено 5 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 22 января 2013 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

Амосова М.С. признана виновной в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, а также в покушении на убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденная Амосова М.С. ставит вопрос о смягчении назначенного ей наказания. Указывает, что умысла на убийство потерпевшей Т. она не имела, после нанесения потерпевшей ножевых ранений сама вызвала сотрудников полиции и оказала первую медицинскую помощь, сотрудничала со следствием, потерпевшая претензий к ней не имеет, о чем представила нотариально заверенную расписку.

Проверив представленные материалы, считаю, что доводы осужденной являются несостоятельными в связи с чем, ее кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Выводы суда о виновности Амосовой М.С. в совершении преступлений соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на совокупности доказательств, подробный анализ которым дан в приговоре суда. Все доказательства, на которых основаны выводы суда, исследованы, проанализированы и оценены в соответствии с требованиями ст. ст. 87,88 УПК РФ.

Довод осужденной о том, что умысла на убийство потерпевшей она не имела, судом проверялся и обоснованно был признан несостоятельным, с указанием мотивов принятого решения, оснований не согласиться с которыми не имеется.

Действиям осужденной Амосовой М.С. судом дана надлежащая юридическая оценка, оснований для ее изменения не усматривается.

Наказание Амосовой М.С. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, всех данных о ее личности, в том числе состояния ее здоровья и мнения потерпевшей, при назначении наказания суд применил ст. 64 УК РФ.

Вопреки доводам жалобы, назначенное осужденной наказание является справедливым и оснований для его смягчения не имеется.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих безусловную отмену состоявшегося приговора, не установлено.

При таких обстоятельствах, основания для передачи кассационной жалобы осужденной для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.8 УПК РФ, судья

постановила:

В передаче кассационной жалобы осужденной Амосовой М.С. на приговор Головинского районного суда г. Москвы от 23 мая 2013 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.

Судья Е.К. Ротанова