Постановление Московского городского суда от 04 октября 2013 N 4у-5333/13 (ключевые темы: кража - частичное сложение наказаний - лишение свободы - совокупность приговоров - ст 158 УК РФ)

Постановление Московского городского суда от 04 октября 2013 N 4у-5333/13

Судья Московского городского суда Ротанова Е.К., изучив кассационную жалобу осужденного Бонченко П.В. о пересмотре приговора Лефортовского районного суда г.Москвы от 12 марта 2013 года,

установила:

Приговором Лефортовского районного суда г.Москвы от 12 марта 2013 года

Бонченко П.В., ранее судимый:

- 29 февраля 2008 года Люблинским районным судом г.Москвы по п. "а" ч.2 ст.166 УК РФ (2 преступления), на основании ст.69 УК РФ, к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком в течение 4 лет;

- 17 марта 2008 года Люблинским районным судом г.Москвы по ч.1 ст.166 УК РФ (6 преступлений), на основании ст.69 УК РФ, к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком в течение 4 лет;

- 26 августа 2008 года Люблинским районным судом г.Москвы по ч.1 ст.166, п.п. "а", "в" ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; на основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения наказаний, назначенных приговорами Люблинского районного суда г.Москвы от 29 февраля 2008 года и от 17 марта 2008 года, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы; освобожденный условно-досрочно 28 июня 2010 года постановлением Сосновского районного суда Тамбовской области от 15 июня 2010 года;

а также 12 июля 2012 года осужденный Люблинским районным судом г.Москвы по ч.1 ст.166 УК РФ (4 преступления), на основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; на основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания, назначенного приговором Люблинского районного суда г.Москвы от 26 августа 2008 года, окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы;

- осужден по п.п. "а", "в" ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N26-ФЗ) к 1 году 8 месяцам лишения свободы;

- по ч.1 ст.166 УК РФ (2 преступления) (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N26-ФЗ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы за каждое.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частично сложения наказаний, назначенных по приговорам Лефортовского районного суда г.Москвы от 12 марта 2013 года и Люблинского районного суда г.Москвы от 12 июля 2012 года, окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Бонченко исчислен с 12 июля 2012 года.

В апелляционном порядке приговор обжалован не был.

В кассационной жалобе осужденный Бонченко утверждает, что совершил кражу автомобиля по мотиву сострадания, что не было учтено судом при назначении ему наказания, а также считает незаконным назначение наказания по правилам ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения, поскольку, по его мнению, суд был обязан применить принцип поглощения менее строгого наказания более строгим.

Полагаю, что оснований для передачи жалобы осужденного для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Приговором суда Бонченко признан виновным в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угоне) (2 преступления), он же признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

Судебное решение в отношении осужденного Бонченко принято по его ходатайству о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, после консультации с защитником, с согласия потерпевших и государственного обвинителя.

Юридическая оценка действий Бонченко соответствует описанию преступных деяний, с обвинением в совершении которых он согласился.

Наказание Бонченко назначено в соответствии с ст.6, 60 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности, а также смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств.

Назначенное осужденному наказание по своему виду и размеру соответствует содеянному и личности осужденного и оснований для его смягчения не усматривается.

Оснований считать, что Бонченко совершил кражу автомобиля по мотиву сострадания, не имеется.

Возможность назначения осужденному наказания по правилам ч.5 ст.69 УК РФ путем применения принципа поглощения менее строгого наказания более строгим у суда отсутствовала, поскольку при назначении наказания по совокупности 4 преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166 УК РФ, Люблинским районным судом г.Москвы (по приговору от 12 июля 2012 года) уже был применен принцип частичного сложения наказаний.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено.

Учитывая изложенное, основания для передачи кассационной жалобы осужденного Бонченко для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отсутствуют.

Руководствуясь п.1 ч.2 ст.401-8 УПК РФ и ст.401-10 УПК РФ, судья

постановила:

Отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Бонченко П.В. о пересмотре приговора Лефортовского районного суда г.Москвы от 12 марта 2013 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья Московского городского суда Е.К. Ротанова