Постановление Московского городского суда от 18 сентября 2013 N 4у-7397/13 (ключевые темы: уголовное дело - досудебное производство - судебное решение - судебно-медицинская экспертиза - УПК)

Постановление Московского городского суда от 18 сентября 2013 N 4у-7397/13

Судья Московского городского суда Васильева Н.А., изучив кассационную жалобу Б. на постановление Дорогомиловского районного суда города Москвы от 28 марта 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 29 мая 2013 года,

установила:

постановлением Дорогомиловского районного суда города Москвы от 28 марта 2013 года производство по жалобе Б., поданной в порядке ст.125 УПК РФ, о признании незаконным и необоснованным постановления следователя СУ по ЗАО ГСУ СК РФ по городу Москве Е. о назначении и проведении комплексной судебно-медицинской экспертизы от 29 сентября 2012 года прекращено в связи с направлением уголовного дела в отношении Б. в Троицкий районный суд города Москвы для рассмотрения по существу. Заявителю разъяснено, что вопросы о признании незаконными или необоснованными решений и действий (бездействия) должностных лиц на стадии досудебного производства он вправе поставить перед судом в ходе судебного разбирательства по уголовному делу, а также при рассмотрении дела судами апелляционной или кассационной инстанций.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 29 мая 2013 года постановление оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Б. просит отменить судебные решения как незаконные и рассмотреть его жалобу, поданную в порядке ст.125 УПК РФ, по существу.

Проверив представленные материалы, оснований для пересмотра судебных решений в кассационном порядке не нахожу.

Суд обоснованно прекратил производство по жалобе Б., поданной в порядке ст.125 УПК РФ, о признании незаконным и необоснованным постановления следователя СУ по ЗАО ГСУ СК РФ по городу Москве Е. о назначении и проведении комплексной судебно-медицинской экспертизы от 29 сентября 2012 года, изложив в постановлении мотивы принятого решения, не соглашаться с которыми оснований не имеется.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений, не допущено.

Апелляционное определение отвечает положениям ст.389-28 УПК РФ.

С учетом приведенных данных судебные решения следует признать законными, а кассационную жалобу - не подлежащей передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Исходя из изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.401-8, ст.401-10 УПК РФ, судья

постановила:

в передаче кассационной жалобы Б. на постановление Дорогомиловского районного суда города Москвы от 28 марта 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 29 мая 2013 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, - отказать.

Судья Московского городского суда: Н.А. Васильева