Постановление Московского городского суда от 08 октября 2013 N 4у-7436/13 (ключевые темы: грабеж - личный досмотр - адвокат - преступление - кратковременное расстройство здоровья)

Постановление Московского городского суда от 08 октября 2013 N 4у-7436/13

Судья Московского городского суда Задорожная З.А., изучив кассационную жалобу адвоката Мельникова Ю.А., поданную в защиту осужденного Сабиталиева А.М. о пересмотре приговора Таганского районного суда города Москвы от 22 апреля 2013 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 24 июля 2013 года,

установила:

Приговором Таганского районного суда города Москвы от 22 апреля 2013 года,

Сабиталиев А.М., ранее не судимый,

осужден по п. п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания Сабиталиеву А.М. исчислен с 27 октября 2012 года.

По делу разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 24 июля 2013 года приговор оставлен без изменения.

Приговором суда Сабиталиев А.М. осужден за грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.

Преступление совершено 26 октября 2012 года в городе Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе адвокат Мельников Ю.А. просит обжалуемые судебные решения отменить, прекратить уголовное дело в отношении Сабиталиева А.М. в связи с непричастностью осужденного к совершению данного преступления, вывод суда о виновности Сабиталиева А.М. не соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на противоречивых показаниях потерпевшего П. А.Н., который оговорил Сабиталиева А.М. в его избиении и похищении имущества. Кроме того, адвокат указывает на допущенные нарушения положений уголовно-процессуального закона, в связи с чем, считает, что в основу приговора были положены недопустимые доказательства.

Изучив доводы кассационной жалобы, проверив представленные материалы, полагаю, что кассационная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Выводы суда о виновности Сабиталиева А.М. в совершении преступления, за которое он осужден, подтверждаются совокупностью доказательств исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре.

Доводы кассационной жалобы адвоката о том, что Сабиталиев А.М. преступление не совершал и его причастность не доказана, являются необоснованными и опровергаются показаниями потерпевшего П. А.Н., данными им на предварительном следствии и исследованными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что он познакомился с осужденным Сабиталиевым А.М. и мужчиной по имени Володя 26 октября 2012 года у станции метро "Площадь Ильича". Во время совместного распития спиртных напитков возле д. 25/33 по ул. Большая Андроньевская Сабиталиев А.М. ударил его кулаком в висок, от чего он упал на землю, Сабиталиев А.М. и Володя стали избивать его руками и ногами, нанося ему множественные беспорядочные удары по голове и телу, после чего они стали обыскивать карманы надетой на нем куртки, и похитили у него паспорт, деньги в сумме 2000 рублей, мобильный телефон "Sumsung GT-E2121", а также сняли с его головы шапку "Nike", кроме того, Владимир снял, с него куртку и передал ее Сабиталиеву А.М., который сказал, что она ему мала и бросил куртку на землю, затем Сабиталиев А.М. и Владимир скрылись в неизвестном направлении. На следующий день он обратился в милицию и сообщил о произошедшем, а также указал приметы нападавших.

У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшего, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются с показаниями свидетелей А. Д.В. и Д. С.П. - оперуполномоченных уголовного розыска ОМВД РФ по Таганскому району города Москвы, задержавших Сабиталиева А.М., которые показали, что в ОМВД РФ по Таганскому району города Москвы обратился потерпевший П. А.Н. и сообщил, что 26 октября 2012 года он был избит и ограблен двумя мужчинами, которые представились ему как Алишер и Володя "Фикса", а также указал приметы нападавших. В ходе проведения оперативных мероприятий, направленных на установление лиц, совершивших указанное преступление, ими было установлено, что Алишер - это Сабиталиев А.М., который ранее доставлялся в ОМВД РФ по Таганскому району города Москвы по подозрению в совершении грабежей и разбойных нападений. Осужденный Сабиталиев А.М. впоследствии был задержан ими, и в ходе личного досмотра у него была обнаружена и изъята шапка, принадлежащая потерпевшему П. А.Н.

Данные показания потерпевшего и свидетелей подтверждаются другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, в том числе, заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которого у потерпевшего 27.10.2012 года при обращении в ГКБ N 13 были выявлены телесные повреждения в виде гематомы правой височной области, диаметром 6 см., гематомы правой скуловой области, гематомы слизистой нижней губы, диаметром 1,5 см., которые не являлись опасными для жизни, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью; протоколом личного досмотра Сабиталиева А.М. от 27 октября 2012 года, согласно которому у него была изъята черная вязаная шапка с этикеткой фирмы "Nike"; протоколом предъявления для опознания от 27 октября 2012 года, в ходе которого потерпевший П. А.Н. опознал изъятую у Сабиталиева А.М. шапку, как похищенную у него во время грабежа; протоколом предъявления лица для опознания от 27 октября 2012 года, из которого видно, что потерпевший П. А.Н. уверенно опознал Сабиталиева А.М., который 26 октября 2012 года совместно с другим соучастником избил его и похитил принадлежащее ему имущество.

Суд, вопреки доводам кассационной жалобы адвоката, с указанием в приговоре мотива принятого решения, обосновано отверг показания осужденного Сабиталиева А.М. и свидетеля П. А.Л., данные ими в судебном заседании, о непричастности к указанному преступлению Сабиталиева А.М., а также о том, что потерпевшего П. А.Н. избил и ограбил Владимир "Фикса".

Все доказательства, которые суд положил в основу приговора, являются допустимыми, в том числе, протоколы личного досмотра и допроса осужденного Сабиталиева А.М..

Квалификация действий Сабиталиева А.М. по п. п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ является правильной, оснований для иной квалификации содеянного не имеется.

Наказание Сабиталиеву А.М. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, с учётом содеянного, всех обстоятельств дела и данных о его личности. Наряду с этим, суд обоснованно при определении вида и размера наказания учел характер и степень общественной опасности содеянного. Оснований для смягчения наказания, не имеется.

При рассмотрении уголовного дела в отношении Сабиталиева А.М. в апелляционном порядке судебная коллегия проверила доводы апелляционных жалоб осужденного Сабиталиева А.М. и адвоката Мельникова Ю.А., в том числе аналогичные приведенным адвокатом в настоящей кассационной жалобе, о недопустимости доказательств, положенных судом в основу приговора, и о непричастности осужденного Сабиталиева А.М. к совершению преступления, за совершение которого он осужден обжалуемым приговором. Суд апелляционной инстанции обоснованно отверг указанные доводы как несостоятельные, указав в апелляционном определении, содержание которого соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ, мотивы принятого решения.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение состоявшихся судебных решений, допущено не было.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба адвоката Мельникова Ю.А., поданная в защиту осужденного Сабиталиева А.М. удовлетворению не подлежит. Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции по доводам жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 401.8, 401.10 УПК РФ, судья

постановила:

Отказать в передаче кассационной жалобы адвоката Мельникова Ю.А., поданной в защиту осужденного Сабиталиева А.М. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции о пересмотре приговора Таганского районного суда города Москвы от 22 апреля 2013 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 24 июля 2013 года.

Судья Московского городского суда З.А. Задорожная