Постановление Московского городского суда от 07 октября 2013 N 4у-7514/13
Судья Московского городского суда Васильева Н.А., изучив надзорную жалобу адвоката Новиковой И.А. в защиту осужденного Чернова М.В. на приговор Головинского районного суда города Москвы от 16 октября 2012 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 3 декабря 2012 года,
установила:
приговором Головинского районного суда города Москвы от 16 октября 2012 года
Чернов М.В., _, ранее не судимый,
- осужден по ч.2 ст.228 УК РФ на 3 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислен с 16 октября 2012 года, с зачетом времени содержания под стражей в период с 28 по 30 августа 2012 года.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 3 декабря 2012 года приговор оставлен без изменения.
Чернов признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе адвокат Новикова И.А. просит смягчить осужденному наказание, применив ст.73 УК РФ.
Проверив представленные материалы, считаю, что надзорная жалоба удовлетворению не подлежит.
Обвинительный приговор постановлен по правилам главы 40 УПК РФ по ходатайству осужденного, признавшего в полном объеме предъявленное обвинение, после консультации с защитником и с согласия государственного обвинителя.
Судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Обвинительный приговор постановлен обоснованно. Действиям Чернова дана правильная квалификация, что в надзорной жалобе не оспаривается.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, обстоятельств, смягчающих наказание. Это позволило суду определить Чернову минимальное наказание, предусмотренное санкцией закона, по которому он осужден.
Оснований для применения в отношении Чернова положений ст.ст.64,73 УК РФ не усмотрено.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений, не допущено.
Кассационное определение отвечает положениям ст.388 УПК РФ.
При таких данных судебные решения следует признать законными и обоснованными, а надзорную жалобу - не подлежащей удовлетворению.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.406 УПК РФ, судья
постановила:
в удовлетворении надзорной жалобы адвоката Новиковой И.А. в защиту осужденного Чернова М.В. на приговор Головинского районного суда города Москвы от 16 октября 2012 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 3 декабря 2012 года, - отказать.
Судья Московского городского суда Н.А. Васильева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.