Постановление Московского городского суда от 10 октября 2013 N 4у-7651/13 (ключевые темы: обвиняемый - продление срока содержания под стражей - заключение под стражу - пересмотр постановлений - главное следственное управление)

Постановление Московского городского суда от 10 октября 2013 N 4у-7651/13

Судья Московского городского суда З.А. Задорожная, изучив кассационную жалобу обвиняемого Новикова А.В. о пересмотре постановления Пресненского районного суда г. Москвы от 04 июня 2013 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 24 июня 2013 года,

установила:

Постановлением Пресненского районного суда г. Москвы от 04 июня 2013 года,

Новикову А. В., ранее не судимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на срок 01 месяц 00 суток, а всего до 07 месяцев 00 суток, т.е. до 20 июля 2013 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 24 июня 2013 года постановление оставлено без изменения.

В кассационной жалобе обвиняемый Новиков А.В. ставит вопрос об отмене состоявшихся судебных решений, считает их незаконными и необоснованными.

Проверив доводы кассационной жалобы, изучив представленные материалы, полагаю необходимым отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании по следующим основаниям.

Судом установлено, что 20 декабря 2012 года и.о. руководителя Главного следственного управления Следственного комитета России по г. Москве возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ в отношении Новикова и Яськина.

Срок предварительного следствия по делу продлен заместителем руководителя Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по г. Москве до 20 июля 2013 года.

20 декабря 2012 года Новиков задержан в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ по подозрению в совершении вышеуказанного преступления.

21 декабря 2012 года Новикову было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ.

В тот же день Пресненским районным судом г. Москвы Новикову избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая неоднократно продлевалась.

08 февраля 2013 года уголовное дело N N 459821 передано для дальнейшего расследования в управление по расследованию особо важных дел ГСУ СК РФ по г. Москве.

24 апреля 2013 года Новикову предъявлено обвинение в совершении вышеуказанного преступления в окончательной редакции.

В Пресненский районный суд г. Москвы поступило ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Новикову до 20 июля 2013 года. Постановлением судьи ходатайство удовлетворено.

При продлении срока содержания под стражей обвиняемому Новикову, суд учитывал, что Новиков обвиняется в совершении тяжкого преступления, кроме того, Новиков может скрыться от органов следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу. Такой вывод суда основан на представленных материалах.

Суд обоснованно не усмотрел оснований, предусмотренных ст. 110 УПК РФ для изменения меры пресечения Новикову на иную, несвязанную с заключением под стражу, в том числе, и домашний арест, поскольку обстоятельства, по которым Новикову избиралась мера пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали.

Судом проверена обоснованность обвинения в причастности Новикова к инкриминируемому преступлению и наличие достаточных данных о том, что он мог совершить это преступление.

Принятое судом решение о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Новикову соответствует требованиям ст. ст. 97, 99, 109 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, в том числе, и требований ст. ст. 91,92 УПК РФ, влекущих отмену состоявшихся судебных решений, не установлено.

Вопреки утверждениям кассационной жалобы, протоколы судебных заседаний первой и апелляционной инстанции составлены в соответствии с требованиями ст. 259 УПК РФ и подписаны председательствующими. (т. 1 л.д. 109,138)

При таких обстоятельствах основания для пересмотра судебных решений в отношении Новикова в кассационном порядке отсутствуют.

Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 401-8 УПК РФ, 401-10 УПК РФ, судья

постановила:

В передаче кассационной жалобы обвиняемого Новикова А. В. о пересмотре постановления Пресненского районного суда г. Москвы от 04 июня 2013 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 24 июня 2013 года в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.

Судья Московского

городского суда З.А. Задорожная