Постановление Московского городского суда от 17 сентября 2013 N 4у-8474/13 (ключевые темы: массовые мероприятия - лишение свободы - назначение наказания по совокупности приговоров - потерпевший - рецидив преступлений)

Постановление Московского городского суда от 17 сентября 2013 N 4у-8474/13

Судья Московского городского суда Румянцева Е.А., изучив кассационную жалобу потерпевшей М. на приговор Зеленоградского районного суда г. Москвы от 1 апреля 2013 года,

установила:

Приговором мирового судьи судебного участка N 4 района Старое Крюково г. Москвы от 22 января 2013 года

Мухин С.Е., ранее судимый:

приговором Зеленоградского районного суда г. Москвы от 12 октября 2011 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден 21 августа 2012 года условно-досрочно, неотбытый срок составил 10 месяцев 17 дней,

осужден по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году 5 месяцам ограничения свободы с установлением ограничений: не покидать в ночное время с 23:00 до 06:00 часов помещение квартиры по фактическому месту жительства; не посещать общественные места, где возможно распитие спиртных напитков, увеселительные учреждения и места проведения массовых мероприятий; не участвовать в массовых мероприятиях; не выезжать за пределы Зеленоградского округа без уведомления филиала ФКУ УИИ УФСИН России; не менять место жительства без уведомления указанного специализированного органа; а также с возложением обязанностей: трудоустроиться и не менее двух раз в месяц являться для регистрации в филиал ФКУ УИИ УФСИН России.

Приговором Зеленоградского районного суда г. Москвы 1 апреля 2013 года, рассмотревшего дело в апелляционном порядке по апелляционному представлению прокурора, приговор мирового судьи судебного участка N 4 района Старое Крюково г. Москвы от 22 января 2013 года отменен. Мухин С.Е. признан виновным по ч. 1 ст. 112 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору суда от 12 октября 2011 года и на основании ст. 70 УК РФ окончательно Мухину С.Е. назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Мухин С.Е. признан виновным в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

Преступление совершено в отношении потерпевшей М. при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В кассационной жалобе потерпевшая М., не оспаривая обоснованности осуждения Мухина С.Е., выражает несогласие с приговором суда апелляционной инстанции в части назначенного наказания, которое считает чрезмерно суровым и несправедливым; указывает, что осужденный является её сыном, она простила его, он свою вину признал и раскаялся в содеянном, трудоустроился, перестал употреблять спиртные напитки, имеет на иждивении ребенка, кроме того, страдает хроническими заболеваниями. Просит смягчить назначенное Мухину С.Е. наказание, применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

Изучив представленные материалы и проверив изложенные в кассационной жалобе доводы, считаю, что доводы потерпевшей М. являются несостоятельными и кассационная жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции по следующим основаниям.

Уголовное дело по ходатайству Мухина С.Е. рассмотрено судом первой инстанции в порядке особого судопроизводства без проведения судебного разбирательства с соблюдением требований ст. ст. 314 - 317 УПК РФ, регламентирующих особый порядок принятия судебного решения, при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

Постановляя приговор, суд удостоверился в том, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства; возражений против применения особого порядка от участников судебного разбирательства не поступило.

Проверив обоснованность предъявленного Мухину С.Е. обвинения на основе собранных по делу доказательств, суд первой и апелляционной инстанций правильно пришел к заключению о виновности осужденного и обоснованно квалифицировал его действия по ч. 1 ст. 112 УК РФ.

Наказание Мухину С.Е. приговором суда апелляционной инстанции назначено с соблюдением требований ст. ст. 6, 60, 62 ч. 5, 68 ч. 2, 79 ч. 7 УК РФ, ст. 316 ч. 7 УПК РФ с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, данных о его личности, мнения потерпевшей, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Вопреки изложенным в жалобе потерпевшей доводам, выводы суда апелляционной инстанции о назначении осужденному наказания в виде лишения свободы, а также о признании в действиях осужденного рецидива преступлений, об отмене условно - досрочного освобождения и назначении наказания по совокупности приговоров, являются обоснованными и мотивированными, назначенное осужденному наказание соответствует требованиям соразмерности и справедливости, в связи с чем основания для смягчения наказания, в том числе, для применения положений ст. 64, 73 УК РФ, отсутствуют.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного решения, не установлено.

Оснований для передачи кассационной жалобы потерпевшей М. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 401.8, 401.10 УПК РФ, судья

постановила:

в передаче кассационной жалобы потерпевшей М. на приговор Зеленоградского районного суда г. Москвы от 1 апреля 2013 года в отношении Мухина С.Е. для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции Московского городского суда отказать.

Судья Московского городского суда

Е.А. Румянцева