Постановление Московского городского суда от 23 сентября 2013 N 4у-8644/13 (ключевые темы: уголовное дело - отмена приговора - исправительные колонии общего режима - применение насилия - заинтересованность)

Постановление Московского городского суда от 23 сентября 2013 N 4у-8644/13

Судья Московского городского суда Васильева Н.А., изучив надзорную жалобу адвоката Фокина Г.И. в защиту осужденного Хасанова Т.Р. на приговор Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 06 февраля

2007 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 28 апреля 2007 года,

установила:

Приговором Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 06 февраля 2007 года

Хасанов Т.Р., ранее не судимый,

- осужден по п. п. "а, б" ч. 3 ст. 286 УК РФ на 6 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с лишением права занимать должности в правоохранительных органах, связанные с осуществлением функций представителей власти на 3 года.

Срок наказания исчислен с 04 августа 2006 года.

Этим же приговором осуждены А.А.Е., М.В.С.

Приговором разрешены гражданские иски.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 28 апреля 2007 года приговор оставлен без изменения.

Хасанов признан виновным в том, что являясь должностным лицом, совершил действия, явно выходящие за пределы полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства с применением насилия и специальных средств.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе адвокат Фокин Г.И. просит отменить состоявшиеся судебные решения, полагая, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, а назначенное наказание является несправедливым.

Проверив представленные материалы, считаю, что надзорная жалоба удовлетворению не подлежит.

Вывод суда о виновности Хасанова в совершении преступления соответствует материалам дела и подтверждается доказательствами, подробный анализ которых дан в приговоре.

Из пояснений потерпевшего М. следует, что он и С. подверглись избиению со стороны Хасанова, А.А.Е. и М.В.С., в результате чего ему причинен вред здоровью.

Свои показания потерпевший М. подтвердил в ходе их проверки на месте происшествия.

Потерпевший Соколов дал показания, аналогичные по своему содержанию показаниям М.

Обстоятельства произошедшего подтверждаются заключениями судебно-медицинских экспертиз, согласно которым у М. и С. обнаружены многочисленные телесные повреждения головы и лица, которые относятся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью М. и не причинивших вреда здоровью С.

Допрошенные в качестве свидетелей А., К., К., Д., Г., К., Н. дали последовательные и полные показания о причинении телесных повреждений М. и С.

Все собранные по делу доказательства проверены и оценены в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ.

Чьей-либо заинтересованности в искусственном создании доказательств обвинения не имеется, причин для оговора осужденного не установлено.

Версия осужденного о непричастности к совершенному преступлению получила в приговоре соответствующую оценку, не соглашаться с которой оснований не имеется.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного и явно несправедливым вследствие суровости не является, а поэтому снижению не подлежит.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основание для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора и кассационного определения, не допущено.

При таких данных судебные решения следует признать законными и обоснованными, а надзорную жалобу - не подлежащей удовлетворению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 406 УПК РФ, судья

постановила:

В удовлетворении надзорной жалобы адвоката Фокина Г.И. в защиту осужденного Хасанова Т.Р. на приговор Замоскворецкого районного суда

г. Москвы от 06 февраля 2007 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 28 апреля 2007 года, - отказать.

Судья Московского городского суда Н.А. Васильева