Постановление Московского городского суда от 25 сентября 2013 N 4у-8645/13 (ключевые темы: обвиняемый - уголовное дело - судебное решение - постановление следователя - адвокат)

Постановление Московского городского суда от 25 сентября 2013 N 4у-8645/13

Судья Московского городского суда Васильева Н.А., изучив кассационную жалобу адвоката Барабанова С.В. в защиту К. на постановление Басманного районного суда города Москвы от 13 февраля 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 1 апреля 2013 года,

установила:

постановлением Басманного районного суда города Москвы от 13 февраля 2013 года жалоба адвоката Барабанова С.В., поданная в порядке ст.125 УПК РФ, о признании незаконным и необоснованным постановления следователя по ОВД ГСУ СК России Ш. от 4 апреля 2012 года о привлечении К. в качестве обвиняемого по уголовному делу N201/460612-12, оставлена без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 1 апреля 2013 года постановление оставлено без изменения.

В кассационной жалобе адвокат Барабанов С.В. просит изменить судебные решения и отменить постановление следователя как незаконное.

Проверив представленные материалы, оснований для пересмотра судебных решений в кассационном порядке не нахожу.

Судом исследованы доводы заявителя о незаконности и необоснованности постановления следователя по ОВД ГСУ СК России Ш. от 4 апреля 2012 года о привлечении К. в качестве обвиняемого по уголовному делу N201/460612-12. Своего подтверждения эти доводы не нашли и в постановлении указаны мотивы, по которым они отвергнуты. Оснований не соглашаться с выводами суда не имеется.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений, не допущено.

Судебная коллегия в полном объеме проверила доводы апелляционной жалобы адвоката Барабанова С.В., в том числе аналогичные приведенным в кассационной жалобе, и дала им надлежащую оценку. Содержание апелляционного определения отвечает положениям ст.389-28 УПК РФ.

С учетом приведенных данных судебные решения следует признать законными, а кассационную жалобу - не подлежащей передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Исходя из изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.401-8, ст.401-10 УПК РФ, судья

постановила:

в передаче кассационной жалобы адвоката Барабанова С.В. в защиту К. на постановление Басманного районного суда города Москвы от 13 февраля 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 1 апреля 2013 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, - отказать.

Судья Московского городского суда: Н.А. Васильева