Постановление Московского городского суда от 24 сентября 2013 N 4у-8665/13 (ключевые темы: обвиняемый - продление срока содержания под стражей - меры пресечения - предварительное следствие - производство предварительного расследования)

Постановление Московского городского суда от 24 сентября 2013 N 4у-8665/13

Судья Московского городского суда Румянцева Е.А., изучив кассационную жалобу обвиняемого Абрамова Ю.В. на постановление Московского городского суда от 3 июля 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 30 июля 2013 года,

установила:

Постановлением Московского городского суда от 3 июля 2013 года

Абрамову Ю.В., ранее не судимому,

обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. "а, г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

продлен срок содержания под стражей на 03 месяца 00 суток, а всего до 14 месяцев 30 суток, то есть до 6 октября 2013 года.

Апелляционным определением судебной коллегией по уголовным делам Московского городского суда от 30 июля 2013 года постановление суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе обвиняемый Абрамов Ю.В. ставит вопрос об отмене состоявшихся судебных решений ввиду нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона. Считает, что в нарушение требований ст. ст. 97, 99, 108, 109 УПК РФ в судебных решениях не указаны фактические обстоятельства, свидетельствующие о наличии достаточных оснований для продления срока содержания под стражей свыше 12 месяцев, выводы суда о том, что он может скрыться и воспрепятствовать производству по делу, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Судом первой и апелляционной инстанций не проверены изложенные в ходатайстве следователя доводы и не приведены доказательства, подтверждающие необходимость проведения следственных и процессуальных действий, о которых заявлено следователем в ходатайстве. Утверждает, что судом не учтены данные о его личности, состояние здоровья, наличие на его иждивении двоих малолетних детей, неработающей супруги, матери - инвалида и бабушки - ветерана войны, которые после его задержания остались без средств к существованию. Сообщает о нарушении норм УПК РФ, допущенных в ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий, при проведении обыска в его квартире, а также при предъявлении ему обвинения. Просит судебные решения отменить и избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде либо в виде домашнего ареста.

Изучив представленные материалы и проверив изложенные в жалобе доводы, считаю, что оснований для передачи кассационной жалобы обвиняемого Абрамова Ю.В. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется по следующим основаниям.

Из представленных материалов следует, что 7 июля 2012 года было возбуждено уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных п. "а, г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, в отношении Абрамова Ю.В. и Гребенникова А.А.

В одно производство с данным уголовным делом соединены иные уголовные дела.

Срок предварительного расследования неоднократно продлевался, 27 июня 2013 года срок следствия продлен до 18 месяцев 00 суток, то есть до 6 октября 2013 года.

7 июля 2012 года Абрамов Ю.В. задержан в порядке, предусмотренном ст. ст. 91, 92 УПК РФ, и в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. "а, г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

7 июля 2012 года в отношении Абрамова Ю.В. постановлением Кузьминского районного суда г. Москвы избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Срок содержания под стражей Абрамову Ю.В. продлевался в установленном законом порядке.

Постановлением Московского городского суда от 3 июля 2013 года срок содержания под стражей продлен на 03 месяца 00 суток, а всего до 14 месяцев 30 суток, то есть до 6 октября 2013 года включительно.

В соответствии с положениями ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения либо отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда, в порядке установленном ч. 3 ст. 108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев. Срок содержания под стражей свыше 12 месяцев может быть продлен лишь в исключительных случаях в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений, судьей соответствующего суда в соответствии с нормами ст. 31 УПК РФ, до 18 месяцев.

Удовлетворяя ходатайство следователя, суд первой инстанции, проверив данные, свидетельствующие об имевшем место событии преступления и обоснованности подозрения в причастности к его совершению Абрамова Ю.В., принял обоснованное решение о продлении обвиняемому срока содержания под стражей. При этом суд учитывал тяжесть предъявленного обвинения, конкретные обстоятельства преступления, в совершении которого обвиняется Абрамов Ю.В., а также данные о его личности, в том числе те, на которые содержится ссылка в его кассационной жалобе.

Суд правильно указал, что основания, по которым избиралась мера пресечения в виде заключения под стражу, не отпали, а объективных данных для отмены либо изменения в отношении Абрамова Ю.В. меры пресечения на иную, более мягкую меру пресечения, о чем он также ходатайствует в своей жалобе, не имеется.

Оценив представленные материалы, данные о личности обвиняемого, суд первой инстанции справедливо пришел к выводу о том, что Абрамов Ю.В., находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям и иным участникам уголовного судопроизводства или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, не согласиться с которым оснований не имеется.

Приводя мотивы принятого решения, суд верно указал, что продление срока содержания под стражей обусловлено невозможностью закончить производство предварительного расследования и необходимостью выполнения следственных и процессуальных действий, что соответствует требованиям уголовно - процессуального закона.

При этом, принимая во внимание необходимость выполнения указанного в ходатайстве следователя конкретного объема процессуальных и следственных действий, срок содержания под стражей, о продлении которого ходатайствовал следователь, обоснованно признан судом разумным и необходимым.

Вопреки доводам осужденного, судебное решение с указанием правовых оснований и конкретных фактических обстоятельств для продления срока содержания под стражей Абрамову Ю.В. основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, и принято в соответствии с положениями ст. 109 УПК РФ, с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, регламентирующих порядок продления срока содержания под стражей.

Судом справедливо приняты во внимание особая сложность уголовного дела, количество лиц, привлеченных в качестве обвиняемых, объем выполнения процессуальных действий, а также предъявление Абрамову Ю.В. обвинения в совершении особо тяжкого преступления, что свидетельствует об исключительности случая и наличии предусмотренных ч. 3 ст. 109 УК РФ оснований для продления срока содержания под стражей свыше 12 месяцев.

Доводы обвиняемого об отсутствии доказательств предъявленного ему обвинения, а также о допущенных нарушениях норм УПК РФ при производстве предварительного расследования не являются предметом рассмотрения в кассационном порядке, поскольку данные вопросы могут быть предметом судебного разбирательства по существу уголовного дела.

Данных, объективно свидетельствующих о наличии у Абрамова Ю.В. заболеваний, препятствующих его содержанию под стражей, не имеется.

Нарушений норм уголовно - процессуального закона, влекущих отмену или изменение обжалуемых судебных решений в отношении обвиняемого Абрамова Ю.В., не установлено.

Апелляционное определение соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ. Суд апелляционной инстанции в полном объеме проверил доводы апелляционной жалобы обвиняемого Абрамова Ю.В., в том числе аналогичные изложенным в кассационной жалобе, и обоснованно отверг их, изложив мотивы принятого решения.

Оснований для передачи кассационной жалобы обвиняемого Абрамова Ю.В. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 401.8, 401.10 УПК РФ, судья

постановила:

в передаче кассационной жалобы обвиняемого Абрамова Ю.В. на постановление Московского городского суда от 3 июля 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 30 июля 2013 года для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции Московского городского суда отказать.

Судья Московского городского суда

Е.А. Румянцева