Постановление Московского городского суда от 17 сентября 2013 N 4у-8719/13 (ключевые темы: меры пресечения - арест - обвиняемый - пересмотр постановлений - состояние здоровья)

Постановление Московского городского суда от 17 сентября 2013 N 4у-8719/13

Судья Московского городского суда Ротанова Е.К., изучив кассационную жалобу подсудимого Овченкова Ю.Ю. о пересмотре постановления Пресненского районного суда города Москвы от 26 марта 2013 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 15 мая 2013 года,

установила:

Постановлением Пресненского районного суда города Москвы от 26 марта 2013 года по итогам предварительного слушания назначено открытое судебное заседание, по уголовному делу в отношении Степанкова М.А., Овченкова Ю.Ю. и Слепова А.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ. Степанкову М.А., Овченкову Ю.Ю. и Слепову А.В. мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена прежней на срок до 15 сентября 2013 года. В удовлетворении ходатайств о возвращении уголовного дела прокурору, прекращении уголовного дела и изменении обвиняемым мер пресечения на несвязанные с лишением свободы - отказано. Ходатайство Овченкова Ю.Ю. о дополнительном ознакомлении с материалами уголовного дела удовлетворено.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 15 мая 2013 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

В кассационной жалобе подсудимый Овченков Ю.Ю. просит обжалуемые судебные решения отменить и освободить его из-под стражи, поскольку судом грубо нарушены требования уголовно-процессуального закона при продлении ему срока содержания под стражей, так как материалы уголовного дела были предъявлены ему следователем менее чем за 30 суток до окончания предельного срока содержания его под стражей.

Кассационная жалоба подсудимого Овченкова Ю.Ю. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Как усматривается из обжалуемых судебных решений, вопрос об оставлении Овченкову Ю.Ю. меры пресечения без изменения решался судом в судебном заседании и обсуждался участниками процесса. Судом был сделан обоснованный вывод о необходимости оставления Овченкову Ю.Ю. меры пресечения в виде заключения под стражу без изменения, поскольку необходимость и основания по которым в отношении него была избрана мера пресечения - не отпали. Данных о невозможности содержания Овченкова Ю.Ю. под стражей по состоянию здоровья суду представлено не было.

Доводы подсудимого Овченкова Ю.Ю. о нарушении требований уголовно-процессуального закона при продлении в отношении него судом срока содержания под стражей, являются несостоятельными, поскольку требования ст. ст. 236, 255 УПК РФ судом не нарушены.

Также является несостоятельным довод Овченкова Ю.Ю. о нарушении его права на защиту, выразившемся в том, что он не был извещен о дате рассмотрения его жалобы судом апелляционной инстанции. Из выделенного материала видно, что подсудимый Овченков Ю.Ю. был надлежащим образом извещен о дате рассмотрения его апелляционной жалобы. Кроме того, судом было обеспечено его личное участие в рассмотрении апелляционной жалобы, и как следует из протокола судебного заседания, Овченков Ю.Ю. не возражал против рассмотрения его жалобы и не заявлял ходатайства об отложении судебного заседания в связи с нарушением его права на защиту и ненадлежащем извещении о дате рассмотрения его жалобы.

При рассмотрении апелляционной жалобы Овченкова Ю.Ю. судебная коллегия проверила доводы жалобы, в том числе аналогичные приведенным в настоящей кассационной жалобе. Отвергая указанные доводы как несостоятельные, судебная коллегия указала в апелляционном определении, содержание которого соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ, мотивы принятого решения об оставлении постановления без изменения.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену состоявшихся судебных решений, допущено не было, вопреки утверждению Овченкова Ю.Ю. об обратном.

Учитывая изложенное, нахожу состоявшиеся судебные решения законными, обоснованными и мотивированными, и не усматриваю оснований для передачи кассационной жалобы Овченкова Ю.Ю. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Руководствуясь п.1 ч.2 ст.401.8, ст. 401.10 УПК РФ, судья

постановила:

Отказать в передаче кассационной жалобы подсудимого Овченкова Ю.Ю. о пересмотре постановления Пресненского районного суда города Москвы от 26 марта 2013 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 15 мая 2013 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья Московского городского суда Е.К. Ротанова