Постановление Московского городского суда от 30 сентября 2013 N 4у-8842/13 (ключевые темы: обвиняемый - продление срока содержания под стражей - предварительное следствие - меры пресечения - производство по уголовным делам)

Постановление Московского городского суда от 30 сентября 2013 N 4у-8842/13

Судья Московского городского суда Васильева Н.А., изучив кассационную жалобу обвиняемого Симоненко А.М. на постановление Басманного районного суда г. Москвы от 22 апреля 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии Московского городского суда от 29 мая 2013 года,

установила:

Постановлением Басманного районного суда г. Москвы от 22 апреля 2013 года Симоненко А.М., обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. ч. 4, 5 ст. 33, ч. 6 ст. 290 УК РФ, срок содержания под стражей продлен на 2 месяца 30 суток, а всего до 07 месяцев 30 суток, то есть до 23 июля 2013 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 24 апреля 2013 год постановление оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Симоненко просит отменить состоявшиеся судебные решения, указывая на отсутствие оснований продления срока содержания под стражей и доказательств, подтверждающих его намерение воспрепятствовать производству по делу. Просит избрать более мягкую меру пресечения.

Проверив представленные материалы, полагаю, что кассационная жалоба передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не подлежит.

Из материалов усматривается, что органами предварительного расследования Симоненко обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. ч. 4, 5 ст. 33, ч. 6 ст. 290 УК РФ.

При принятии решения суд учёл тяжесть и обстоятельства предъявленного обвинения, данные о личности Симоненко в той мере, в какой они подтверждены представленными в суд материалами и обоснованно сделал вывод о том, что Симоненко, находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, уничтожить доказательства, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, в том числе сообщить другим неустановленным соучастникам существенные сведения, полученные в ходе расследования.

Суд принял во внимание необходимость проведения ряда следственных и процессуальных действий по делу.

Доводы обвиняемого об отсутствии оснований продления срока содержания под стражей тщательно исследованы в судебных заседаниях при рассмотрении по существу ходатайства органа предварительного следствия, им дана соответствующая оценка, не соглашаться с которой оснований не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебных решений, не допущено.

Апелляционное определение соответствует требованиям

ст. 388 УПК РФ.

При таких обстоятельствах судебные решения следует признать законными и обоснованными, а кассационную жалобу - не подлежащей удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 401-8,

ст. 401-10 УПК РФ, судья

постановила:

В передаче кассационной жалобы обвиняемого Симоненко А.М. на постановление Басманного районного суда г. Москвы от 22 апреля 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 29 мая 2013 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, - отказать.

Судья Московского городского суда Н.А. Васильева