Постановление Московского городского суда от 02 октября 2013 N 4у-8950/13 (ключевые темы: исключительные обстоятельства - степень общественной опасности - обвинительный приговор - лишение права занимать определенные должности - исправительные колонии строгого режима)

Постановление Московского городского суда от 02 октября 2013 N 4у-8950/13

Судья Московского городского суда Васильева Н.А., изучив надзорную жалобу осужденного Другака Д.В. на приговор Басманного районного суда

г. Москвы от 28 сентября 2012 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 12 ноября 2012 года,

установила:

Приговором Басманного районного суда г. Москвы от 28 сентября

2012 года

Другак Д.В., судимый 21 октября 2008 года по п. п. "а, б" ч. 3

ст. 286 УК РФ, п. "б" ч. 3 ст. 286, ч. 1 ст. 286 УК РФ на 2 года лишения свободы, с лишением права занимать определенные должности в правоохранительных органах на 3 года, освобожденный 02 апреля 2010 года по отбытию наказания,

- осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ на 4 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, без штрафа и ограничения свободы.

Срок наказания исчислен с 05 июля 2012 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 12 ноября 2012 года приговор оставлен без изменения.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный Другак просит снизить наказание.

Проверив представленные материалы, считаю, что надзорная жалоба удовлетворению не подлежит.

Обвинительный приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству Другака, признавшего в полном объеме предъявленное обвинение, после его консультации с защитником, с согласия государственного обвинителя и потерпевшего.

Судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Доказательства, собранные по уголовному делу, подтверждают вывод суда об обоснованности обвинения, с которым согласился осужденный.

Действиям Другака дана надлежащая юридическая оценка, что в жалобе не оспаривается.

Наказание назначено в соответствии с требованиями закона, с учётом характера и степени общественной опасности содеянного и всех данных о личности виновного, является справедливым и снижению не подлежит.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основание для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, не усмотрено.

Нарушений уголовно-процессуального закона, а также ч. 3 ст. 68 УК РФ, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено.

При таких обстоятельствах судебные решения следует признать законными и обоснованными, а надзорную жалобу - не подлежащей удовлетворению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.406 УПК РФ, судья

постановила:

В удовлетворении надзорной жалобы осужденного Другака Д.В. на приговор Басманного районного суда г. Москвы от 28 сентября 2012 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 12 ноября 2012 года, - отказать.

Судья Московского городского суда Н.А. Васильева