Постановление Московского городского суда от 02 октября 2013 N 4у-9095/13 (ключевые темы: обвиняемый - меры пресечения - содержание под стражей - тяжкое преступление - медицинское заключение)

Постановление Московского городского суда от 02 октября 2013 N 4у-9095/13

Судья Московского городского суда Васильева Н.А., изучив кассационную жалобу адвоката Жеребенкова В.А. в защиту обвиняемого

О.С. на постановление Басманного районного суда г. Москвы от

23 апреля 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 15 мая 2013 года,

установила:

Постановлением Басманного районного суда г. Москвы от 23 апреля 2012 года О.С., обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного

п. "в" ч. 3 ст. 286 УК РФ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 15 мая 2013 год постановление оставлено без изменения.

В кассационной жалобе адвокат Жеребенков В.А. просит отменить состоявшиеся судебные решения, ссылаясь на отсутствие оснований для избрания обвиняемому данной меры пресечения, полагая, что суд не учел состояние здоровья О.С. и другие данные о его личности, ходатайствует об избрании ему меры пресечения в виде домашнего ареста.

Проверив представленные материалы, полагаю, что кассационная жалоба передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не подлежит.

Судебное решение об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, и принято с учётом требований ст. 108 УПК РФ, регламентирующей порядок избрания указанной меры пресечения.

Из материалов усматривается, что органами предварительного расследования О.С. обвиняется в совершении тяжкого преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 286 УК РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде лишения свободы свыше 3 лет.

При принятии решения суд исследовал все данные о личности обвиняемого, а также представленные сведения, указывающие на намерение О.С. скрыться от органов предварительного следствия и суда, принять меры к сокрытию следов преступления, оказать давление на свидетелей, иных участников судопроизводства, а также уничтожить доказательства и иным путем воспрепятствовать производству по делу.

С учётом этих обстоятельств суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для избрания обвиняемому иной меры пресечения.

Согласно медицинскому заключению у О.С. не имеется заболеваний, исключающих его содержание под стражей.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебных решений, не допущено.

Апелляционное определение соответствует требованиям закона. Суд апелляционной инстанции в полном объеме рассмотрел доводы жалобы стороны защиты.

При таких обстоятельствах судебные решения следует признать законными и обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 401-8, ст. 401-10 УПК РФ, судья

постановила:

В передаче кассационной жалобы адвоката Жеребенкова В.А. в защиту О.С. на постановление Басманного районного суда г. Москвы от

23 апреля 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 15 мая 2013 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, - отказать.

Судья Московского городского суда Н.А. Васильева