Постановление Московского городского суда от 02 октября 2013 N 4у-9101/13 (ключевые темы: насилие, опасное для жизни - разбой - хищение чужого имущества - группа лиц по предварительному сговору - предмет, использованный в качестве оружия)

Постановление Московского городского суда от 02 октября 2013 N 4у-9101/13

Судья Московского городского суда Васильева Н.А., изучив надзорную жалобу осужденного Абдувапова К.О. на приговор Головинского районного суда г. Москвы от 14 июня 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 31 октября

2011 года,

установила:

Приговором Головинского районного суда г. Москвы от 14 июня

2011 года

Абдувапов К.О., ранее не судимый,

- осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от

07 марта 2011 года N 26-ФЗ) на 5 лет лишения свободы (по эпизоду в отношении Л.);

- по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от

07 марта 2011 года N 26-ФЗ) на 6 лет лишения свободы (по эпизоду в отношении К. и Ш.).

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний Абдувапову окончательно назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 23 мая 2010 года.

Приговором разрешены гражданские иски.

Этим же приговором осуждён С.А.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 31 октября 2011 года приговор оставлен без изменения.

Абдувапов признан виновным в разбое, то есть нападении в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия (в отношении Л.), а также в разбое, то есть нападении в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия (в отношении К. и Ш.).

Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный Абдувапов просит снизить наказание, указывая, что в качестве смягчающих обстоятельств судом не учтены условия жизни его семьи, совершение им преступления впервые и противоправность поведения потерпевшего Л.

Проверив представленные материалы, считаю, что надзорная жалоба удовлетворению не подлежит.

Вывод суда о виновности Абдувапова в совершении преступлений соответствует фактическим обстоятельствам дела и подтверждается доказательствами, приведенными в приговоре, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

Действия осужденного квалифицированы правильно, оснований для иной юридической оценки не имеется.

Наказание назначено в соответствии с требованиями закона, с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, всех данных о личности Абдувапова, в том числе условий жизни его семьи, возмещения ущерба потерпевшим, влияния наказания на его исправление и предупреждения совершения им новых преступлений, о чём указано в судебном решении.

Наказание является справедливым и снижению не подлежит.

Исключительных обстоятельств, дающих основание для применения

ст. ст. 64, 73 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Объективных данных о противоправном или аморальном поведении потерпевшего Л. судом не установлено.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебных решений, не допущено.

При таких обстоятельствах судебные решения следует признать законными и обоснованными, а надзорную жалобу - не подлежащей удовлетворению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 406 УПК РФ, судья

постановила:

В удовлетворении надзорной жалобы осужденного Абдувапова К.О. на приговор Головинского районного суда г. Москвы от 14 июня 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 31 октября 2011 года, - отказать.

Судья Московского городского суда Н.А. Васильева