Постановление Московского городского суда от 08 октября 2013 N 4у-9154/13 (ключевые темы: группа лиц по предварительному сговору - исправительные колонии строгого режима - особо крупный размер - УК РФ - исполнение приговора)

Постановление Московского городского суда от 08 октября 2013 N 4у-9154/13

Судья Московского городского суда Румянцева Е.А., изучив надзорную жалобу осужденного Бушмина А.С. на приговор Люблинского районного суда города Москвы от 23 сентября 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 7 ноября 2011 года,

установила:

Приговором Люблинского районного суда города Москвы от 23 сентября 2011 года

Бушмин А.С., судимый 30.03.2011 г. по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком в течение 1 года,

осужден по ч. 3 ст. 30, п.п. "а,б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 27.07.2009 г. N 215-ФЗ, от 27.12.2009 г. N 377-ФЗ) с применением ст. 64 УК РФ к 4 годам лишения свободы,

по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2009 г. N 215-ФЗ) с применением ст. 64 УК РФ к 5 годам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно к отбытию Бушмину А.С. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 8 января 2011 года.

Указано о самостоятельном исполнении приговора суда от 30 марта 2011 года.

По делу решена судьба вещественных доказательств.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 7 ноября 2011 года приговор в отношении Бушмина А.С. изменен, действия Бушмина А.С. квалифицированы по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч.3 ст. 228.1 УК РФ, по которой назначено наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Исключено указание о назначении наказания по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Бушмин А.С. с учетом изменений, внесенных кассационным определением, признан виновным в том, что совершил приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере. Преступление было совершено в г. Москве 12 июня 2011 года при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда. В судебном заседании Бушмин А.С. свою вину признал полностью, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался.

В надзорной жалобе осужденный Бушмин А.С., не оспаривая выводы суда о его виновности, указывает, что назначенное ему наказание является чрезмерно суровым и несправедливым. Считает, что при назначении наказания судом не в полной мере учтены данные о его личности, в частности, его возраст, положительные характеристики, полное признание своей вины, сотрудничество со следствием, раскаяние в содеянном, нахождение на его иждивении отца, страдающего тяжелым заболеванием. Обращает внимание, что ему не было известно о том, что он находился в розыске по данному делу, до задержания вел законопослушный образ жизни. Просит снизить размер назначенного наказания.

Изучив надзорную жалобу и представленные материалы, считаю, что оснований для удовлетворения надзорной жалобы не имеется по следующим основаниям.

Выводы суда первой инстанции о виновности осужденного в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, основаны на совокупности исследованных доказательств, подтверждаются показаниями свидетелей, материалами оперативно - розыскного мероприятия, а также письменными доказательствами.

Оценка исследованных в суде доказательств судом первой инстанции дана в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УК РФ, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в своей совокупности - достаточности для разрешения данного дела. В основу приговора положены доказательства, которые были непосредственно исследованы и проверены в ходе судебного разбирательства.

С учетом внесенных судом кассационной инстанции изменений действия осужденного Бушмина А.С. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Наказание Бушмину А.С. назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности, а также влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, обстоятельств, смягчающих его наказание, в качестве которых в приговоре указаны полное признание своей вины, положительные характеристики, состояние здоровья отца и смерть матери. Принимая во внимание совокупность указанных обстоятельств и данных о его личности, которые признаны исключительными, судом назначено наказание с применением ст. 64 УК РФ. Таким образом, судом в полной мере приняты во внимание данные о личности осужденного, в том числе те, на которые содержится ссылка в его надзорной жалобе.

Назначенное осужденному наказание является справедливым и соразмерным содеянному, в связи с чем, оснований для смягчения назначенного наказания не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора суда, не установлено.

Кассационное определение соответствует требованиям ст. 388 УПК РФ. Суд кассационной инстанции в полном объеме проверил доводы кассационной жалобы осужденного, аналогичные изложенным в надзорной жалобе, с указанием в кассационном определении мотивов принятого решения и выводов о законности и обоснованности приговора суда, в той части, в которой он оставлен без изменения.

Оснований для возбуждения надзорного производства по доводам жалобы осужденного не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 406 УПК РФ, судья

постановила:

в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Бушмина А.С. на приговор Люблинского районного суда города Москвы от 23 сентября 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 7 ноября 2011 года отказать.

Судья Московского городского суда Е.А. Румянцева