Постановление Московского городского суда от 14 августа 2013 N 10-7666/13 (ключевые темы: исправительные колонии общего режима - досрочное освобождение от отбывания наказания - вступление приговора в законную силу - отказ в удовлетворении ходатайства - осужденный)

Постановление Московского городского суда от 14 августа 2013 N 10-7666/13

Судья: М дело N 10-7666/13

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 14 августа 2013 года

Московский городской суд в составе судьи Пасикуна К.Н.

с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г.Москвы Ларкиной М.А.,

адвоката Сухаревой С.Н., предоставившей удостоверение N _ и ордер N _ от _.2013г.,

осужденного Степанова А.А.,

при секретаре Калмыковой А.Б.

рассмотрел в открытом судебном заседании 14 августа 2013 года апелляционную жалобу осужденного Степанова А.А. на постановление Бабушкинского районного суда г.Москвы от 11 июля 2013 года, которым оставлено без удовлетворения ходатайство об условно-досрочном освобождении:

СТЕПАНОВА А.А., _., осужденного 24 марта 20_ года _ районным судом г.Москвы по ч.2 ст.162 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Заслушав пояснения осужденного Степанова А.А., защитника - адвоката Сухаревой С.Н. по доводам апелляционной жалобы и поддержавших их, мнение прокурора Ларкиной М.А., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, суд

установил:

Приговором _ районного суда г.Москвы от 24 марта 20_ года Степанов А.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, к 5 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В Бабушкинский районный суд г.Москвы поступило ходатайство осужденного Степанова А.А., в котором он просит решить вопрос об его условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Постановлением Бабушкинского районного суда г.Москвы от 11 июля 2013 года в удовлетворении вышеуказанного ходатайства осужденного Степанова А.А. было отказано.

В апелляционной жалобе осужденный Степанов А.А. заявляет о несогласии с постановлением суда. Указывает, что отказ в удовлетворении его ходатайства не основан на законе. Судом не приняты во внимание обстоятельства, которые имели место после определения ему наказания. Отмечает, что суд не учел, что он имеет положительные характеристики, неоднократно поощрялся _, является примером для остальных осужденных. Ссылка суда на то, что он имел ранее неоднократные взыскания, является необоснованной, поскольку все взыскания он получил еще до вступления приговора в законную силу. Поэтому просит постановление суда отменить, удовлетворить его ходатайство и принять решение об его условно-досрочном освобождении.

Проверив поступившие материалы, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии с требованиями ст.79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что оно для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.

Суд первой инстанции, в соответствии с требованиями УПК РФ, при рассмотрении вышеназванного ходатайства исследовал в судебном заседании данные о личности осужденного, характеризующие его в период отбывания наказания и другие обстоятельства, имеющие значение для решения вопроса о возможности условно-досрочного освобождения.

Рассмотрев полно и всесторонне представленные материалы, суд не усмотрел оснований для условно-досрочного освобождения Степанова А.А., изложив мотивы принятого решения. Не согласиться с выводами суда первой инстанции у суда апелляционной инстанции, не имеется.

Таким образом, нарушений уголовного или уголовно-процессуального законодательства, которые повлекли бы отмену или изменение данного постановления судом допущено не было.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований к отмене или изменению обжалуемого постановления, в том числе по доводам апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ, суд

постановил:

Постановление Бабушкинского районного суда г.Москвы от 11 июля 2013 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного СТЕПАНОВА А.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного года со дня его вступления в законную силу.

Судья: К.Н.Пасикун