Постановление Московского городского суда от 14 августа 2013 N 10-7676/13 (ключевые темы: исправительные работы - испытательный срок - заведомо ложный донос - виды наказания - возложение обязанностей)

Постановление Московского городского суда от 14 августа 2013 N 10-7676/13

Судья Дворжанская Ю.О. Дело N 10-7676/2013

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 14 августа 2013 года

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Скуридиной И.А.,

при секретаре Воробьевой М.Ю.,

с участием государственного обвинителя - прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Ларкиной М.А.,

осужденного Болотаева В.Б.,

адвоката Сухаревой С.Н., предоставившей удостоверение N - и ордер N - от - года,

рассмотрел в судебном заседании "14" августа 2013 года апелляционное представление заместителя Хорошевского межрайонного прокурора города Москвы Соболева Д.В. на приговор Хорошевского районного суда города Москвы от 05 июля 2013 года, которым

Болотаев В.Б., -, ранее не судимый,

осужден по ч.1 ст. 306 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, с возложением обязанностей на осужденного не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, трудоустроиться, не нарушать общественный порядок, один раз в месяц являться на регистрацию.

Мера пресечения в отношении Болотаева В.Б. до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Выслушав мнение прокурора Ларкиной М.А., поддержавшей доводы апелляционного представления частично и полагавшей необходимым изменить приговор по доводам апелляционного представления и назначить Болотаеву В.Б. наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев условно, с испытательным сроком в течение 6 (шести) месяцев, осужденного Болотаева В.Б. и адвоката Сухаревой С.Н. о согласии с доводами апелляционного представления, суд

установил:

Приговором суда Болотаев В.Б. признан виновным в том, что совершил заведомо ложный донос о совершении преступления.

Преступление, как установлено судом первой инстанции, совершено при следующих обстоятельствах: Болотаев В.Б., 29 мая 2013 года примерно в 03 часа 40 минут, находясь по адресу: -, позвонил - "-" - и устно сообщил о том, что 29 мая 2013 года в период времени с 03 часов 10 минут до 03 часов 40 минут, неустановленное лицо, находясь по адресу-, совершило хищение автомобиля марки "-" регистрационный знак -, заранее зная о совершении заведомо ложного доноса о совершении преступления. Затем, 29 мая 2013 года в 04 часа 08 минут, Болотаев А.В., находясь в помещении - по адресу-, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение заведомо ложного доноса о совершении преступления, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за ложный донос о совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 306 УК РФ, написал заведомо ложное заявление, зарегистрированное в -за N - от - года, а также дал объяснение - о том, что неизвестное лицо в период с 03 часов 00 минут по 03 часа 30 минут, находясь по адресу: -, совершило кражу его вышеуказанного автомобиля, то есть совершило преступление, предусмотренное п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ. При этом Болотаев В.Б. заведомо знал о ложности своего сообщения, поскольку он (Болотаев В.Б.) 29 мая 2013 года в период времени с 03 часов 07 минут по 03 часа 30 минут управляя вышеуказанным автомобилем в неустановленном месте в г. - произвел столкновение с неустановленным объектом, после чего скрылся с места происшествия и впоследствии припарковал автомобиль по адресу: г-.

В судебном заседании Болотаев В.Б. согласился с предъявленным обвинением в полном объеме. Приговор постановлен с применением особого порядка судебного разбирательства.

В апелляционном представлении заместитель прокурора Соболев Д.В., ссылаясь на нарушение судом при назначении наказания положений ч. 1 ст. 56 УК РФ, просит приговор изменить, назначить Болотаеву В.Б. за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 306 УК РФ, наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов. В остальной части просит оставить приговор без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав мнение участников процесса, суд находит приговор суда подлежащим изменению по доводам апелляционного представления.

С согласия сторон суд апелляционной инстанции рассмотрел апелляционное представление без проверки доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции.

Как следует из представленных материалов, уголовное дело судом первой инстанции рассмотрено в порядке особого судопроизводства, при этом требования ст. ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, судом соблюдены.

Проверив обоснованность предъявленного Болотаеву В.Б. обвинения на основе собранных по делу доказательств, суд правильно квалифицировал его действия по ч. 1 ст. 306 УК РФ.

Как усматривается из представленных материалов дела, нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства РФ, влекущих отмену приговора, в ходе производства по делу предварительного расследования и его рассмотрения судом первой инстанции, допущено не было.

Вместе с тем, приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 56 УК ПФ наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч.1 ст. 231, ст. 233 УК РФ или только если соответствующей статьей Особенной части УК РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

Как следует из материалов дела, Болотаев В.Б. совершил впервые преступление небольшой тяжести, отягчающих наказание обстоятельств не установлено, предусмотренное ч. 1 ст. 306 УК РФ наказание в виде лишения свободы не является единственным видом наказания.

При таких обстоятельствах у суда не имелось оснований для назначения осужденному такого вида наказания как лишение свободы.

Кроме того, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для реального отбытия наказания и применил положения ст. 73 УК РФ, поэтому доводы апелляционного представления о назначении Болотаеву В.Б. обязательных работ не основан на законе. В соответствии со ст. 73 УК РФ условными могут быть признаны такие виды наказаний как исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части и лишение свободы на срок до восьми лет.

При таких обстоятельствах суд находит необходимым приговор в отношении Болотаева В.Б. изменить, с учетом положений ч. 1 ст. 56 УК РФ, тяжести содеянного, конкретных обстоятельств дела и данных о его личности, состоянии здоровья, а также признания вины и раскаяния в содеянном, назначить Болотаеву В.Б. наказание в виде исправительных работ, которые в силу ст. 73 УК РФ назначить условно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

Приговор Хорошевского районного суда города Москвы от 05 июля 2013 года в отношении Болотаева В.Б. изменить:

назначить Болотаеву В.Б. наказание по ч. 1 ст. 306 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработка 10 % ежемесячно в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде исправительных работ считать условным, с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, с возложением обязанностей: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, трудоустроиться, не нарушать общественный порядок, один раз в месяц являться на регистрацию.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционное представление удовлетворить частично.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного года.

Судья И.А. Скуридина