Постановление Московского городского суда от 19 августа 2013 N 10-7763/13 (ключевые темы: срок содержания под стражей - розыск - заключение под стражу - обвиняемый - уголовное дело)

Постановление Московского городского суда от 19 августа 2013 N 10-7763/13

Судья Кривоусова О.В. Дело N 10-7763/2013

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 19 августа 2013 года

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Боевой Н.А.,

при секретаре Кириченко К.Е.,

с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Мусолиной Е.А.,

обвиняемого Хабибова Ф.Ю.,

адвоката Амосова А.Л., предоставившего удостоверение N 909 и ордер N 416 от 16 августа 2013 года;

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Данилова В.Е. на постановление Лефортовского районного суда города Москвы от 6 августа 2013 года, которым

Хабибову Ф. Ю., обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 273 УК Республики Узбекистан,

продлен срок содержания под стражей на 4 месяца 00 суток, а всего до 6 месяцев 00 суток, то есть до 7 декабря 2013 года.

Выслушав мнение обвиняемого Хабибова Ф.Ю., адвоката Амосова А.Л., поддержавших доводы апелляционной жалобы, а также мнение прокурора Мусолиной Е.А., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд,

установил:

ОД ОМВД России по р-ну Лефортово г. Москвы 7 января 2013 года возбуждено уголовное дело N 631603 по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ в отношении Хабибова.

7 января 2013 года Хабибов задержан в порядке ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении указанного преступления.

9 января 2013 года Лефортовским районным судом города Москвы в отношении Хабибова избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В ходе расследования уголовного дела было установлено, что Хабибов находится в межгосударственном розыске, инициатором которого является УВД г. Бухара МВД Республики Узбекистан, по уголовному делу, расследуемому ОУР и БОП УВД г. Бухары за совершение преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 273 УК Республики Узбекистан.

7 апреля 2006 года старшим следователем Следственного отдела УВД г. Бухары возбуждено уголовное дело в отношении Закировой по ч. 5 ст. 273 УК Республики Узбекистан.

7 апреля 2006 года из вышеуказанного уголовного дела в отдельное производство выделено уголовное дело в отношении Хабибова.

3 апреля 2006 года Хабибову заочно предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 273 УК Республики Узбекистан.

3 апреля 2006 года старшим следователем Следственного отдела УВД г. Бухары, санкционированному прокурором г. Бухары Хабибову избрана мера пресечения в виде заключения под стражу и объявлен розыск Хабибова.

Из представленного материала следует, что компетентные органы Республики Узбекистан подтвердили факт объявления Хабибова в межгосударственный розыск и ходатайствуют о заключении его под стражу и будут ходатайствовать о его выдаче.

23 апреля 2013 года Лефортовским районным судом города Москвы удовлетворено ходатайство Лефортовского межрайонного прокурора города Москвы, в отношении Хабибова избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 1 месяц 00 суток, а всего до 23 мая 2013 года включительно.

Постановлением Лефортовского межрайонного прокурора города Москвы мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Хабибова отменена, поскольку срок следствия продлен до 25 мая 2013 года по уголовному делу в отношении Хабибова по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, срок содержания под стражей также был продлен до 25 мая 2013 года включительно, в связи с чем основания для дальнейшего содержания Хабибова под стражей в связи с проведением экстрадиционной проверки не имелось.

30 мая 2013 года приговором мирового судьи судебного участка N 273 района Лефортово г. Москвы Хабибов признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей в доход государства, на основании ст. 72 УК РФ с учетом содержания Хабибова под стражей с 7 января 2013 года по 11 июня 2013 года, он освобожден от отбывания назначенного наказания, Хабибов был освобожден из-под стражи в зале суда.

11 июня 2013 года Лефортовским районным судом города Москвы удовлетворено ходатайство Лефортовского межрайонного прокурора города Москвы, в отношении Хабибова избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 1 месяц 27 суток, то есть до 7 августа 2013 года.

2 июля 2013 года Генеральной прокуратурой Российской Федерации удовлетворен запрос Генеральной прокуратуры Республики Узбекистан о выдаче Хабибова для привлечения к уголовной ответственности за незаконный сбыт наркотических средств по ч. 5 ст. 273 УК Республики Узбекистан.

О принятом Генеральной прокуратурой Российской Федерации решении Хабибов уведомлен 17 июля 2013 года.

1 августа 2013 года Лефортовский межрайонный прокурор города Москвы обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей Хабибова на 4 месяца 00 суток, а всего до 6 месяцев 00 суток, то есть до 7 декабря 2013 года включительно.

Постановлением Лефортовского районного суда города Москвы от 6 августа 2013 года в отношении Хабибова продлен срок содержания под стражей на 4 месяца 00 суток, а всего до 6 месяцев 00 суток, то есть до 7 декабря 2013 года включительно.

В апелляционной жалобе адвокат Данилов просит отменить постановление суда, отказать в удовлетворении ходатайства Лефортовского межрайонного прокурора города Москвы, освободить Хабибова из-под стражи, рассмотреть вопрос о применении в отношении Хабибова меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, ссылаясь на то, что конкретные обстоятельства, обосновывающие продление срока содержания под стражей в суд представлены не были, в ходатайстве и постановлении суда не было приведено убедительных оснований, которые препятствовали бы осуществить передачу Хабибова правоохранительным органам Республики Узбекистан с 8 мая по 6 августа 2013 года. В ходатайстве нет ссылок на необходимость проведения каких-либо дополнительных действий, которые нельзя было выполнить ранее.

Проверив представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Ходатайство Лефортовского межрайонного прокурора о продлении срока содержания под стражей в отношении Хабибова было заявлено в суд обоснованно, ходатайство соответствует требованиям ст. ст. 109, 462, 466 УПК РФ и ст. 61 Конвенции "О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам" от 22 января 1993 года.

Решая вопрос по заявленному ходатайству, суд установил невозможность применения в отношении Хабибова иной, более мягкой меры пресечения. При этом учел, что совершенное Хабибовым деяние является уголовно-наказуемым в Российской Федерации, относится к категории особо тяжких преступлений и за его совершение предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, а также то, что Хабибов скрылся от правоохранительных органов Республики Узбекистан, находится в межгосударственном розыске.

Принимая решение о продлении в отношении Хабибова срока содержания под стражей, учел, что Генеральной прокуратурой Российской Федерации проводится экстрадиционная проверка в отношении него, находящегося в межгосударственном розыске, объявленного правоохранительными органами Республики Узбекистан за совершение преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 273 УК Республики Узбекистан.

Выводы суда о необходимости продления срока содержания под стражей в отношении Хабибова на период решения вопроса об экстрадиции и невозможности избрания в отношении него иной меры пресечения, в постановлении суда надлежащим образом мотивированы и основаны на представленных материалах дела, подтверждающих обоснованность принятого решения, с учетом личности и характера общественной опасности инкриминированного Хабибову деяния, а также нахождения его в межгосударственном розыске в Республике Узбекистан и наличия ходатайства о его экстрадиции.

Не согласиться с данными выводами суда у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

Документов, свидетельствующих о наличии у Хабибова заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора, в представленном материале не содержится, в суд первой инстанции и в суд апелляционной инстанции не представлено.

Постановление суда о продлении Хабибову срока содержания под стражей основано на объективных данных, содержащихся в представленных суду материалах.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции считает постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

В резолютивной части постановления судом первой инстанции указано, что срок содержания под стражей в отношении Хабибова продлен на 4 месяца 00 суток, а всего до 6 месяцев 00 суток, то есть до 7 декабря 2013 года включительно.

Однако, из представленного материала не усматривается, что срок содержания под стражей Хабибову продлевается всего до 6 месяцев 00 суток.

С учетом изложенного, постановление суда подлежит изменению, надлежит исключить из резолютивной части постановления указание на продление Хабибову срока содержания под стражей всего до 6 месяцев 00 суток.

В остальной части постановление принято с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, Конституции РФ и Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд,

постановил:

Постановление Лефортовского районного суда города Москвы от 6 августа 2013 года о продлении срока содержания под стражей в отношении Хабибова Ф. Ю. - изменить. Исключить из резолютивной части постановления указание на то, что срок содержания под стражей Хабибову Ф.Ю. продлен всего до 6 месяцев 00 суток.

В остальной части это же постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 1 года со дня оглашения.

Судья: