Постановление Московского городского суда от 09 сентября 2013 N 10-7977/13 (ключевые темы: предварительное слушание - заключение под стражу - гарнизонный военный суд - кратковременное расстройство здоровья - хулиганские побуждения)

Постановление Московского городского суда от 09 сентября 2013 N 10-7977/13

Судья Мамаева Е.Ю. N10-7977/13

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

города Москва 09 сентября 2013 года

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Скуридиной И.А.,

при секретаре Воробьевой М.Ю.,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Зайцева И.Г.,

осужденного Гребёнкина С.В.,

адвоката Гонопольского Р.М., представившего ордер N - от - года и удостоверение N -,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Гребёнкина С.В. на приговор Бабушкинского районного суда города Москвы от 02 апреля 2013 года, которым

Гребёнкин С.В., -, судимый:

- 24 сентября 2007 года Балашихинским гарнизонным военным судом по ч. 3 ст. 335 УК РФ, ч. 1 ст. 335 УК РФ (четыре преступления), на основании ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 06 лет, освобожденный условно -досрочно по постановлению Свердловского районного суда г. Белгорода от 04.10.2010 года на неотбытый срок 02 года 04 месяца,

осужден:

по п. "а" ч. 1 ст. 213 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 03 (три) года,

по п. "а" ч. 2 ст. 115 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 01 (один) год.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 03 года 06 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение от отбытия наказания, назначенного по приговору Балашихинского гарнизонного военного суда от 24 сентября 2007 года, и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 04 года 06 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, Гребёнкин С.В. взят под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислен с 02 апреля 2013 года, и зачтен в срок отбытия наказания период содержания под стражей с 18 июня 2012 года по 20 июня 2012 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Заявленный потерпевшей Б. гражданский иск удовлетворен частично, с осужденного в пользу потерпевшей взыскано в счет компенсации морального вреда - рублей.

Заявленный - гражданский иск удовлетворен, с осужденного - взыскано - рублей - копейки.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения осужденного Гребёнкина С.В., адвоката Гонопольского Р.М., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Зайцева И.Г. полагавшего необходимым отменить приговор суда в связи с допущенными нарушениями УПК РФ в ходе предварительного слушания уголовного дела, суд

установил:

Гребёнкин С.В. признан виновным в совершении хулиганства, то есть грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, с применением оружия; умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений.

Преступление, как установлено приговором, совершено при следующих обстоятельствах: 18 июня 2012 года примерно в 10 часов 30 минут, Гребёнкин С.В. находясь - в автомобиле "-", по адресу-, из хулиганских побуждений, беспричинно, через открытое окно задней право двери автомашины, умышленно произвел один выстрел из пистолета "-", в проходившую мимо неизвестную ему Б., причинив ей повреждение в виде непроникающего ранения в области грудной клетки справа в - межреберье по задней подмышечной линии, которое причинило легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до трех недель.

Подсудимый Гребёнкин С.В. в судебном заседании виновным себя признал частично, пояснив, что выстрел из пистолета был произведен им случайно.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осужденный Гребёнкин С.В. считает приговор несправедливым вследствие чрезмерной суровости наказания, назначенного, как полагает осужденный, без учета обстоятельств установленных по делу и данных о его личности. Также суд не принял во внимание влияние назначенного наказания на его исправление осужденного и на условия жизни -, принял немотивированное решение о назначении наказания в виде лишения свободы. Автор жалобы указывает, что судом сделаны выводы несоответствующие фактическим обстоятельствам по делу, приняты во внимание показания потерпевшей, которые имеют существенные противоречия и вызывают сомнения. Судом необоснованно не приняты во внимание показания свидетелей Г., Б. и Л., неверно отраженные в приговоре и протоколе судебного заседания. Суд в судебном заседании не выяснил и в приговоре не отразил, по какой статье УК РФ подсудимый признает вину. Осужденный просит приговор суда отменить и направить уголовное дело на новое рассмотрение.

В представленных возражениях потерпевшая Б. и помощник Бабушкинского межрайонного прокурора города Москвы Баликоева Ю.В., находят приговор законным и обоснованным, просят приговор оставить без изменений.

Выслушав участников процесса, проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, суд находит приговор суда подлежащим отмене, а дело направлению на новое рассмотрение по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 297 УПК РФ приговор суда признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

Данные требования закона судом первой инстанции не выполнены.

В соответствии с п. 2 ч.1 389.15, ч. 1 ст. 389.17 УПК РФ одним из оснований к отмене судебного решения судом апелляционной инстанции являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения.

В соответствии с со ст. 236 УПК РФ по результатам предварительного слушания должно быть принято одно из перечисленных в статье решений, в том числе и о назначении судебного заседания, которое оформляется постановлением в соответствии с ч. 2 ст. 227 УПК РФ, при этом в нем должны быть отражены результаты рассмотрения заявленных ходатайств и поданных жалоб.

Как усматривается из материалов дела, судьей 04 февраля 2013 года вынесено постановление о назначении предварительного слушания по ходатайству обвиняемого на 11 февраля 2013 года (т. - л.д. -).

Вопреки требованиям закона суд первой инстанции 11 февраля 2013 года постановление по результатам предварительного слушания не вынес и в протоколе судебного заседания (т. - л.д. -) ограничился отметкой о назначении судебного заседания для рассмотрения дела по существу.

Тогда как постановление о назначении уголовного дела к слушанию по итогам предварительного слушания может быть обжаловано в соответствии с ч. 7 ст. 236 УПК РФ.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым приговор в отношении Гребёнкина С.В. отменить, а уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение со стадии предварительного слушания. В ходе рассмотрения уголовного дела, необходимо устранить допущенные нарушения закона, тщательно проверить доводы, изложенные в апелляционной жалобе, и в соответствии с полученными данными принять законное и обоснованное решение.

Доводы апелляционной жалобы осужденного, в частности о несоответствии выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела, неверной оценке исследованных доказательств, подлежат проверке при новом рассмотрении дела.

Решая вопрос о мере пресечения, суд, помимо тяжести предъявленного обвинения, характера инкриминируемых деяний, учитывает данные о личности Гребёнкина С.В., который ранее судим, и считает необходимым оставить ему меру пресечения в виде заключения под стражу по 02 октября 2013 года.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

приговор Бабушкинского районного суда города Москвы от 02 апреля 2013 года в отношении Гребёнкина С.В. отменить, направить уголовное дело на новое судебное рассмотрение со стадии предварительного слушания в тот же суд, в ином составе судей, апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.

Меру пресечения Гребёнкину С.В. оставить в виде заключения под стражу по 02 октября 2013 года.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного года.

Судья И.А. Скуридина