Постановление Московского городского суда от 02 сентября 2013 N 10-8303/13 (ключевые темы: продление срока - меры пресечения - обвиняемый - группа лиц по предварительному сговору - предварительное следствие)

Постановление Московского городского суда от 02 сентября 2013 N 10-8303/13

Апелляционная инстанция Московского городского суда в составе:

Председательствующего судьи Панариной Е.В.

с участием:

прокурора апелляционного отдела управления по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами прокуратуры г. Москвы Гугава Д.К.,

адвоката Шавлохова А.К., предоставившего удостоверение N5338 и ордер N012 от 02 сентября 2013года,

подсудимого Назарова В.М.

при секретаре Глухе В.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника- адвоката Шавлохова А.К. на постановление Мещанского районного суда г. Москвы от 08 августа 2013 года, которым в ходе проведения судебного разбирательства в отношении

Назарова В. М.,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 228-1 ч.3 п. "а,б" УК РФ.

продлен срок содержания под стражей на 3 месяца, то есть до 12 ноября 2013года включительно.

Заслушав доклад судьи Панариной Е.В., объяснения адвоката Шавлохова А.К., подсудимого Назарова В.М., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Гугава Д.К., полагавшей постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, суд-

установил:

Назаров В.М. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 228-1 ч.3 п. "а,б" УК РФ, то есть в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

15 апреля 2013года Мещанским районным судом г. Москва в отношении Назарова В.М. был вынесен обвинительный приговора, который определением Судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 24 июля 2013года был отменен и дело направлено на новое рассмотрение в Мещанский районный суд г. Москвы. Мера пресечения Назарову В.М. оставлена в виде содержания под стражей до 12 августа 2013года.

08 августа 2013года в ходе судебного разбирательства по уголовному делу по обвинению Назарова В.М. в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 228-1 ч.3 п. "а,б" УК РФ, государственным обвинителем было заявлено ходатайство о продлении срока содержания подсудимого под стражей.

Постановлением Мещанского районного суда г. Москвы от 08 августа 2013 года подсудимому Назарову В.М. продлен срок содержания под стражей на 3 месяца, то есть до 12 ноября 2013года включительно.

В апелляционной жалобе адвокат Шавлохов А.К., в защиту подсудимого Назарова В.М. выражает свое несогласие с постановлением суда как незаконным и необоснованным, немотивированным, вынесенным с нарушением конституционных прав обвиняемого, требований ст.ст.7ч.4, 97 УПК РФ, Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 29 октября 2009года "О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста", от 10.10.2003г. N5, Конвенции о защите прав человека и основных свободы, постановления Конституционного Суда РФ от 22.03.2005года N4П, подлежащим в связи с этим отмене. Указывает, что решение суда основано на предположениях, в представленных материалах отсутствуют конкретные данные о том, что Назаров предпринимал меры чтобы скрыться, на стадии предварительного следствия ему была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, которую он не нарушал, являлся в суд, взят он был под стражу после провозглашения приговора. Ссылается на то, что стороной обвинения не приведено доводов о необходимости продления срока содержания Назарова под стражей. Просит постановление суда отменить, изменить Назарову меру пресечения на подписку о невыезде.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд не находит оснований для её удовлетворения.

Ходатайство прокурора, рассмотренное судом в ходе судебного заседания о продлении срока содержания подсудимого Назарова В.М. под стражей, было обоснованно удовлетворено. При этом постановление суда основано на объективных данных, содержащихся в материалах уголовного дела, а решение о продлении срока содержания Назарова В.М. под стражей принято в соответствии с положениями ст. 255 УПК РФ, с соблюдением всех норм уголовно-процессуального законодательства. Суд, при решении вопроса о продлении срока содержания Назарова В.М., обвиняемого в совершении преступления особой тяжести, совершенного группой лиц по предварительному сговору, располагал необходимыми материалами, сведениями о привлеченном к уголовной ответственности лице и учитывал, что освобождение его из-под стражи и применение иной меры пресечения невозможно, так как подсудимый может скрыться от суда, воспрепятствовать производству по делу. С указанными выводами у суда оснований не соглашаться нет.

Нарушений уголовно-процессуального закона, конституционных прав при разрешении ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении Назарова В.М. судом не допущено.

Вопреки доводам жалобы, ходатайство государственного обвинителя о продлении срока содержания Назарова В.М. под стражей является аргументированным, рассмотрено оно было судом с соблюдением требований всех норм уголовно-процессуального закона, регулирующих порядок продления срока содержания под стражей.

Таким образом, постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным и оснований для его изменения не усматривается.

Руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-14, 389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ, суд -

постановил:

Постановление Мещанского районного суда г. Москвы от 08 августа 2013 года, которым продлен срок содержания под стражей подсудимому Назарову В. М. оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката- без удовлетворения. Настоящее постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение 1 года со дня его оглашения.

Судья: