Постановление Московского городского суда от 23 сентября 2013 N 10-8608/13 (ключевые темы: разбой - хищение чужого имущества - лишение свободы - вещественные доказательства - применение насилия)

Постановление Московского городского суда от 23 сентября 2013 N 10-8608/13

Судья Шипиков А.И.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 23 сентября 2013 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Панариной Е.В.,

судей Пронякина Д.А. и Довженко М.А.,

при секретаре судебного заседания Гладких Н.А.,

с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Мусолиной Е.А.,

адвоката Рубасской С.Т., предоставившей удостоверение N 6984 и ордер N 153 от 27 мая 2013 года;

осужденного Абидова А.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционные жалобы осужденного Абидова А.Ю. и адвоката Рубасской С.Т., на приговор Пресненского районного суда города Москвы от 17 мая 2013 года, которым

Абидов А. Ю., ранее судимый: - 30 апреля 2008 года Останкинским районным судом г.Москвы по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы; - 15 августа 2008 года Гагаринским районным судом г.Москвы по п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 159 УК РФ и ч.1 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы, и на основании ч.5 ст. 69 УК РФ, окончательно назначено 6 лет 4 месяца лишения свободы, в исправительной колонии общего режима, освобожден 8 июля 2011 года условно-досрочно, на не отбытый срок 3 года 1 месяц,

осужден: - по ч.1 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы; - по ч.2 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы; - по ч.2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы; - по п. "в" ч.4 ст. 162 УК РФ к 9 годам лишения свободы. По совокупности преступлений, в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ Абидову А.Ю., путем частичного сложения, назначено 11 лет лишения свободы. В соответствии с п. "в" ч.7 ст. 79 УК РФ Абидову А.Ю. отменено условно-досрочное освобождение по постановлению Кизилюртовского городского суда Республики Дагестан от 8 июля 2011 года и в соответствии со ст. 70 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, Абидову А.Ю. назначено 12 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Абидову А.Ю. исчислен с 18 октября 2013 года.

Мера пресечения осужденному оставлена без изменения - заключение под стражу.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Пронякина Д.А., осужденного Абидова А.Ю. и адвоката Рубасской С.Т., поддержавших доводы апелляционных жалоб и просивших приговор суда изменить, мнение прокурора Мусолиной Е.А., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Абидов совершил: разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для здоровья, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего К.; разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для здоровья в отношении потерпевшего М.; разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни, с угрозой применения такого насилия, с применением предмета используемого в качестве оружия в отношении потерпевшей Ф.; а также разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением предмета используемого в качестве оружия в отношении потерпевшей И.

Преступления Абидовым совершены в городе Москве: в отношении потерпевшего К. в период времени с 18 часов 59 минут до 19 часов 17 минут 17 июня 2012 года в помещении ДО "_." ОАО "_" по адресу _; в отношении потерпевшего М. в период времени примерно в 21 час 31 минуту 24 июня 2012 года, в помещении ОАО "_" по адресу _; в отношении потерпевшей Ф. примерно в 19 часов 45 минут 28 сентября 2012 года, в подъезде N1, по адресу _; в отношении потерпевшей И. примерно в 19 часов 55 минут 28 сентября 2012 года, в подъезде N5, по адресу _., при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Абидов вину признал полностью.

В апелляционных жалобах осужденный Абидов А.Ю. и адвокат Рубасская С.Т., не оспаривая доказанности вины осужденного и квалификации его действий, с приговором не согласны в виду его чрезмерной суровости и чрезмерным сроком назначенного наказания. Указывают, что у Абидова тяжело больна мать и нуждается в операции, которую осужденный оплатить не мог, что и послужило мотивом к совершению преступлений, что является исключительным обстоятельством для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено законом. Также обращают внимание, что Абидов вину признал, раскаялся и просил рассмотреть его дело в особом порядке. Просят назначить более мягкое наказание, с применением ст. 62, 64 УК РФ, в виде 6 лет лишения свободы.

Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, не находит оснований для отмены или изменения приговора.

Вина Абидова в совершении преступлений помимо его признательных показаний, подтверждена исследованными доказательствами: показаниями потерпевших и свидетелей, письменными документами, протоколами следственных и процессуальных действий, материалами оперативно-розыскных мероприятий, вещественными доказательствами и другими материалами дела.

Перечисленные доказательства исследованы в судебном заседании в соответствии с уголовно-процессуальным законом, с участием стороны защиты и обвинения, при этом суд обоснованно пришел к выводу об их допустимости и достаточности для разрешения дела, в соответствии с правилами, установленными ст. 74, 87, 88 УПК РФ, так как они получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела.

Суд также обоснованно сделал вывод о достоверности доказательств, поскольку они являются логичными и последовательными, дополняют друг друга, согласуются между собой, и их совокупность исследована в судебном заседании.

Выводы суда об оценке доказательств надлежаще мотивированы, и судебная коллегия считает их обоснованными и убедительными.

Квалификация действий Абидова по п. "в" ч.4 ст. 162 УК РФ в отношении потерпевшего К., по ч.1 ст. 162 УК РФ в отношении потерпевшего М., по ч.2 ст. 162 УК РФ в отношении потерпевшей Ф. и по ч.2 ст. 162 УК РФ в отношении потерпевшей И. является правильной, наличие квалифицирующих признаков разбоя по каждому эпизоду судом надлежаще мотивировано и сомнений у судебной коллегии не вызывает.

Наказание осужденному назначено как за каждое преступление, так и в совокупности, в соответствии с положениями ст. 60, 61 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности Абидова.

При этом, вопреки жалобе, судом надлежаще учтены все смягчающие обстоятельства: признание вины и активное способствование раскрытию преступлений, частичное возмещение ущерба, наличие больной матери на иждивении и его отношение к содеянному. Кроме того, судом правомерно, в качестве отягчающего обстоятельства, учтено наличие в действиях осужденного опасного рецидива.

Выводы суда о назначении осужденному наказания в виде лишения свободы, отсутствие оснований для изменения категории преступления, надлежаще мотивированы в приговоре, не согласиться с данными выводами у судебной коллегии оснований не имеется.

Судебная коллегия считает назначенное Абидову наказание справедливым, то есть соответствующим характеру и степени общественной опасности преступлений, а также всем данным о личности виновного и не усматривает оснований к его смягчению, изменению категории преступления, в том числе по доводам апелляционных жалоб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Пресненского районного суда г.Москвы от 17 мая 2013 года в отношении Абидова А. Ю. оставить без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке, в соответствие с Главой 47-1 УПК РФ, в Московский городской суд, в течение 1 года с момента провозглашения.

Председательствующий

Судьи