Постановление Московского городского суда от 18 сентября 2013 N 10-8835/13 (ключевые темы: обвиняемый - продление срока содержания под стражей - меры пресечения - предварительное следствие - следственные действия)

Постановление Московского городского суда от 18 сентября 2013 N 10-8835/13

Судья Калинина Л.Н. Дело N 10-8835/2013

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 18 сентября 2013 года

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Скуридиной И.А.,

при секретаре Лебедевой В.Г.,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Ларкиной М.А.,

обвиняемого Эсмурзиева А.Я.,

адвоката Сухаревой С.Н., предоставившей удостоверение N и ордер N от 2013 года,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу защитника - адвоката Минасяна И.В. на постановление судьи Хорошевского районного суда города Москвы от 17 июля 2013 года, которым продлен срок содержания под стражей на 00 месяцев 12 суток, а всего до 06 месяцев 12 суток, то есть по 04 августа 2013 года, в отношении

Эсмурзиева АЯ, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч.4 ст. 158 УК РФ,

изучив материалы дела, выслушав объяснения обвиняемого Эсмурзиева А.Я., адвоката Сухаревой С.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Ларкиной М.А., возражавшей против доводов апелляционной жалобы и полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения,

установил:

Уголовное дело возбуждено 03 января 2013 года следователем _ г. Москвы в отношении неустановленных лиц по признакам состава преступления, предусмотренного п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ.

23 января 2013 года Эсмурзиев А.Я. был задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

На основании постановления судьи Тушинксого районного суда города Москвы от 25 января 2013 года Эсмурзиеву А.Я. избрана мера пресечения в виде заключения под стражей.

31 января 2013 года Эсмурзиеву А.Я. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Срок содержания под стражей Эсмурзиева А.Я. продлевался в установленном законом порядке и установлен до 23 июля 2013 года.

04 июля 2013 года после изучения уголовного дела с обвинительным заключением прокурором, принято решение о возвращении уголовного дела для производства дополнительного расследования в порядке, предусмотренном ст. 221 УПК РФ, и установлен срок для исполнения указания на 1 месяц.

Следователь с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о продлении в отношении обвиняемого Эсмурзиева А.Я. срока содержания под стражей.

17 июля 2013 года постановлением судьи Хорошевского районного суда города Москвы обвиняемому Эсмурзиеву А.Я. продлен срок содержания под стражей на 00 месяц 12 суток, а всего до 06 месяцев 12 суток, то есть по 04 августа 2013 года. Основанием продления срока содержания обвиняемого под стражей послужила необходимость выполнения запланированных по делу следственных действий, с учетом невозможности изменения в отношении него ранее избранной меры пресечения.

В апелляционной жалобе адвокат Минасян И.В., выражая свое несогласие с судебным решением, считает его незаконным и необоснованным. Адвокат указывает в жалобе, что мотивы и основания продления срока содержания под стражей Эсмурзиева А.Я., конкретные обстоятельства, оправдывающие продление срока содержания, а также доказательства подтверждающие наличие этих обстоятельств, в постановлении не приведены. В связи с задержанием Эсмурзиева А.Я. 23 января 2013 года он не _, что судом принято в обосновании ходатайства следователя. Указанные судом основания для продления срока содержания под стражей о том, что Эсмурзиев А.Я. может скрыться, оказать давление на свидетелей, может продолжить заниматься преступной деятельностью, необоснованные. Длительное время следственные действия не проводятся. Тяжесть предъявленного обвинения не может являться единственным основанием для продления срока содержания под стражей.

Адвокат просит постановление отменить, избрать в отношении Эсмурзиева А.Я. меру пресечения не связанную с заключением под стражей.

С согласия сторон суд апелляционной инстанции рассмотрел апелляционную жалобу без проверки доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции.

Проверив материалы дела, выслушав мнения участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст.109 УПК РФ содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения, до 12 месяцев.

Как следует из представленных материалов, в судебное заседание было представлено отвечающее требованиям закона ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей в отношении Эсмурзиева А.Я., а также необходимые материалы, подтверждающие изложенные в ходатайстве доводы. Ходатайство составлено уполномоченным на то должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, в рамках возбужденного уголовного дела, в установленные законом сроки и с согласия соответствующего руководителя следственного органа.

При решении вопроса о продлении срока содержания Эсмурзиева А.Я. под стражей, суд учел доводы следователя о невозможности закончить предварительное следствие в установленные законом сроки, ввиду необходимости проведения ряда следственных и процессуальных действий, в том числе с участием обвиняемого.

Вывод суда о невозможности отмены или изменения меры пресечения, избранной в отношении Эсмурзиева А.Я. подтверждается представленными органами предварительного следствия данными о том, что он обвиняется в совершении тяжкого преступления, наказание за которое уголовным законом предусмотрено на срок свыше трех лет лишения свободы. Сведения, связанные с обстоятельствами преступления, в совершении которого обвиняется Эсмурзиева А.Я., а также данные о его личности, дают достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от предварительного следствия и суда, иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Поскольку обстоятельства, послужившие поводом для избрания обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали, суд обоснованно согласился с доводами ходатайства следователя и продлил срок содержания под стражей в отношении Эсмурзиева А.Я., не найдя оснований для изменения Эсмурзиеву А.Я. меры пресечения на не связанную с заключением под стражей, как ходатайствовала стороны защиты.

Вопреки доводам жалобы о незаконности и необоснованности постановления суда, суд приходит к выводу, что постановление суда первой инстанции отвечает предъявляемым уголовно-процессуальным требованиям, а именно ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

Необходимость продления срока содержания под стражей судьей мотивирована не только тяжестью предъявленного обвинения, как об это указывает автор жалобы, но и наличием достаточных оснований полагать, что находясь на свободе, Эсмурзиева А.Я. может скрыться от органов следствия и суда, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, что соответствует требованиям ч. 2 ст. 109 УПК РФ.

Фактов волокиты и несвоевременного проведения следственных действий, судом при рассмотрении ходатайства следователя и судом апелляционной инстанции не установлено.

Нарушений уголовно-процессуального закона при разрешении ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Эсмурзиева А.Я. судом не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы по изложенным в ней доводам суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд,

постановил:

Постановление Хорошевского районного суда города Москвы от 17 июля 2013 года о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Эсмурзиева АЯ оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Минасяна И.В. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного года со дня его вступления в законную силу.

Судья: И.А. Скуридина