Постановление Московского городского суда от 16 сентября 2013 N 10-8884/13
Судья Иванютина Р.А. Дело N 10-8884
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва 16 сентября 2013 года
Московский городской суд в составе председательствующего -судьи Куприяновой С.Н.,
при секретаре Юшковой М.А.,
с участием:
осужденного Иванова Д.А.,
защитника - адвоката Злотник Е.Е.,
прокурора Тимошиной А.А.,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Иванова Д.А. на постановление Люблинского районного суда г.Москвы от 20.08.2013 г., которым
Иванову Д.А.,
заменено отбывание не отбытого наказания в виде 1 года 10 месяцев 3 дней исправительных работ, назначенного приговором Люблинского районного суда г.Москвы от 21.01.2011 г. с учетом постановления Ковровского городского суда Владимирской обл. от 13.12.2012 г., на лишение свободы (из расчета 1 день лишения за 3 дня исправительных работ), т.е. в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев 4 дня, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбытия наказания исчислен с 20.08.2013 г. - с момента взятия Иванова под стражу в зале суда.
Заслушав мнение участников процесса, проверив материалы дела, суд
установил:
Приговором Люблинского районного суда г.Москвы от * 2011 г. Иванов осужден по п.А ч.2 ст.158, п.В ч.2 ст.158 УК РФ (всего 5 преступлений) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима (с учетом установленного судом рецидива преступлений).
Постановлением Ковровского городского суда Владимирской обл. от 13.12.2012 г. Иванову заменен не отбытый срок наказания в виде 1 года 7 месяцев 11 дней лишения свободы на исправительные работы на срок 2 года с удержанием 15% заработка ежемесячно в доход государства, в местах, определяемых органами местного самоуправления.
В суд поступило представление начальника филиала N * ФКУ УИИ УФСИН РФ по г.Москве о замене Иванову исправительных работ на лишение свободы, в связи со злостным уклонением от отбывания наказания.
Постановлением Люблинского районного суда от 20.08.2013 г. представление удовлетворено и Иванову заменены исправительные работы на 7 месяцев 4 дня лишения свободы, в отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Иванов взят под стражу в зале суда.
В апелляционной жалобе осужденный просит постановление отменить, указывает, что выводы суда, изложенные в постановлении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, от отбывания наказания он не уклонялся, а просто не мог найти работу с достаточным заработком, в период освобождения преступлений и административных правонарушений не совершал, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, алкоголем не злоупотребляет. Просит изменить ему вид исправительного учреждения на колонию-поселения и считает, что суд, назначая ему для отбытия наказания исправительную колонию общего режима, должным образом не мотивировал свое решение в обжалуемом постановлении.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.
В соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Как следует из материалов дела, * 2013 г. Иванову при постановке на учет в уголовно-исполнительную инспекцию разъяснялся порядок и условия отбывания наказания, ответственность за их уклонение, а также ему выдано предписание для отбывания наказания в ООО "*", где осужденный работал на день постановки на учет, после чего был уволен.
* 2013 г. ему выдано предписание для отбывания наказания в ООО "*" (ООО "*"), где с * 2013 г. он принят на работу.
Вместе с тем, с * по * 2013 г. Иванов на работу не вышел без уважительных причин, за что ему вынесено два предупреждения, а с июня 2013 г. на работу приходить перестал, за что и был уволен.
При таких обстоятельствах, выводы суда о злостном уклонении Иванова от отбывания наказания и необходимости замены исправительных работ на лишение свободы вопреки доводам жалобы соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным по делу, и суд обоснованно удовлетворил представление уголовно-исполнительной инспекции.
Все обстоятельства, данные о личности осужденного, а также пояснения Иванова о причинах неявки на работу учтены судом при принятии решения и им дана надлежащая оценка.
Доводы осужденного о том, что он не пришел на работу из-за невыплаты ему заработной платы за * 2013 г. также оценены судом и опровергаются справкой из бухгалтерии.
Кроме того, как следует из материалов дела, Иванов скрывался от УИИ, не проживал по месту жительства, злоупотреблял алкоголем, что подтверждено рапортом судебных приставов-исполнителей.
Учитывая, что Иванов, ранее судим, был освобожден из исправительной колонии строго режима, где отбывал наказание по приговору суда, его требования о направлении его в колонию-поселения являются необоснованным.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, -
постановил:
Постановление Люблинского районного суда г.Москвы от 20.08.2013 г. в отношении Иванова Д.А. - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд в течении одного года с момента вынесения.
Председательствующий:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.