Постановление Московского городского суда от 18 сентября 2013 N 10-8898/13 (ключевые темы: обвиняемый - меры пресечения - предварительное следствие - продление срока содержания под стражей - производство по уголовным делам)

Постановление Московского городского суда от 18 сентября 2013 N 10-8898/13

Судья Череповская О.П. Дело N 10-8898/2013

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 18 сентября 2013 года

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Скуридиной И.А.,

при секретаре Лебедевой В.Г.,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Ларкиной М.А.,

обвиняемого Ахметова А.А.,

адвоката Сухаревой С.Н., предоставившей удостоверение N и ордер N от 2013 года,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу обвиняемого Ахметова А.А. на постановление судьи Преображенского районного суда города Москвы от 16 августа 2013 года, которым продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 08 месяцев 27 суток, то есть по 21 сентября 2013 года, в отношении

Ахметова АА, ранее судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 162 УК РФ,

изучив материалы дела, выслушав объяснения обвиняемого Ахметова А.А., адвоката Сухаревой С.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Ларкиной М.А., возражавшей против доводов апелляционной жалобы и полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения,

установил:

Уголовное дело возбуждено 21 декабря 2012 года следователем _ по г. Москве по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ, в отношении К.

В период предварительного следствия настоящее уголовное дело соединено с уголовным делом, возбужденным 25 мая 2013 года следователем _ по г. Москве в отношении Б и Ахметова А.А. по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 162 УК РФ.

23 декабря 2012 года Ахметов А.А. был задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ.

На основании постановления судьи Перовского районного суда города Москвы от 24 декабря 2012 года Ахметову А.А. продлен срок задержания на 72 часа и постановлением судьи Перовского районного суда города Москвы от 26 декабря 2012 года Ахметову А.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражей.

27 декабря 2012 года Ахметову А.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ.

Срок содержания под стражей обвиняемого Ахметова А.А. продлевался в установленном законом порядке и истекал 21 августа 2013 года.

13 августа 2013 года срок предварительного следствия продлен _ по г. Москве до 08 месяцев, то есть по 21 сентября 2013 года.

Следователь с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о продлении в отношении обвиняемого Ахметова А.А. срока содержания под стражей.

16 августа 2013 года постановлением судьи Преображенского районного суда города Москвы обвиняемому Ахметову А.А. продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 08 месяцев 27 суток, то есть по 21 сентября 2013 года. Основанием продления срока содержания обвиняемого под стражей послужила необходимость выполнения запланированных по делу следственных действий, с учетом невозможности изменения в отношении него ранее избранной меры пресечения.

В апелляционной жалобе обвиняемый Ахметов А.А., выражая свое несогласие с судебным решением, считает его незаконным, необоснованным и немотивированным. Обвиняемый указывает, что он задержан 23 декабря 2012 года, срок содержания его под стражей неоднократно продлевался, однако в течение 8 месяцев следователем не собраны доказательства, уличающие его в совершении инкриминируемого преступления. Автор жалобы просит постановление суда изменить, меру пресечения в отношении него смягчить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, либо на меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

С согласия сторон суд апелляционной инстанции рассмотрел апелляционную жалобу без проверки доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции.

Проверив материалы дела, выслушав мнения участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст.109 УПК РФ содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения, до 12 месяцев.

Как следует из представленных материалов, в судебное заседание было представлено отвечающее требованиям закона ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей в отношении Ахметова А.А., а также необходимые материалы, подтверждающие изложенные в ходатайстве доводы. Ходатайство составлено уполномоченным на то должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, в рамках возбужденного уголовного дела, в установленные законом сроки и с согласия соответствующего руководителя следственного органа.

При решении вопроса о продлении срока содержания Ахметова А.А. под стражей, суд учел доводы следователя о невозможности закончить предварительное следствие в установленные законом сроки, ввиду необходимости проведения ряда следственных и процессуальных действий, в том числе с участием обвиняемого, и принял во внимание особую сложность уголовного дела.

Вывод суда о невозможности отмены или изменения меры пресечения, избранной в отношении Ахметова А.А., подтверждается представленными органами предварительного следствия данными о том, что он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, наказание за которое уголовным законом предусмотрено на срок свыше трех лет лишения свободы. Сведения, связанные с обстоятельствами преступления, в совершении которого обвиняется Ахметов А.А., а также данные о его личности, наличие судимости за совершение тяжкого преступления, дают достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, Ахметов А.А. может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от предварительного следствия и суда, иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Обстоятельства, послужившие поводом для избрания обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали, поэтому суд обоснованно согласился с доводами ходатайства следователя и продлил срок содержания под стражей в отношении Ахметова А.А.

Вопреки доводам жалобы о незаконности, необоснованности и немотивированности постановления суда, суд приходит к выводу, что постановление суда первой инстанции отвечает предъявляемым уголовно-процессуальным требованиям, а именно ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

Относительно доводов жалобы о недоказанности вины обвиняемого Ахметова А.А. в инкриминируемом ему преступлении, суд отмечает, что они не могут быть предметом рассмотрения при разрешении вопроса о продлении избранной в отношении Ахметова А.А. меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку подлежат рассмотрению судом первой инстанции при разбирательстве дела по существу.

Необходимость продления срока содержания под стражей судьей мотивирована не только тяжестью предъявленного обвинения, но и наличием достаточных оснований полагать, что находясь на свободе, Ахметов А.А. может скрыться от органов следствия и суда, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, что соответствует требованиям ч. 2 ст. 109 УПК РФ.

Фактов волокиты и несвоевременного проведения следственных действий, судом при рассмотрении ходатайства следователя и судом апелляционной инстанции не установлено.

Нарушений уголовно-процессуального закона при разрешении ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Ахметова А.А. судом не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы по изложенным в ней доводам суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд,

постановил:

Постановление Преображенского районного суда города Москвы от 16 августа 2013 года о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Ахметова АА оставить без изменения, апелляционную жалобу обвиняемого Ахметова А.А. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного года со дня его вступления в законную силу.

Судья: И.А. Скуридина