Постановление Московского городского суда от 18 сентября 2013 N 10-8964/13 (ключевые темы: организованная группа - насилие, опасное для жизни - разбой - хищение чужого имущества - ночное время)

Постановление Московского городского суда от 18 сентября 2013 N 10-8964/13

Судья Кривоусова О.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 18 сентября 2013 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Панариной Е.В.,

судей Пронякина Д.А. и Колотовой С.Ф.,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г.Москвы Мусолиной Е.А.,

адвоката Федоровой Е.Г., предоставившей удостоверение N 3939 и ордер N 22\43 от 16 сентября 2013 года;

осужденной Панфиловой Е. Н.,

при секретаре судебного заседания Глухе В.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционные жалобы осужденной Панфиловой Е.Н. и адвоката Капусткина В.В., на приговор Лефортовского районного суда города Москвы от 8 августа 2013 года, которым

Панфилова Е. Н., ранее судимая: 16 июня 2011 года Ивантеевским городским судом Московской области по п. "а, в" ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 9 месяцев,

осуждена: - по п. "а" ч.4 ст. 162 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы; - по п. "а" ч.4 ст. 162 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы; - по п. "а, в" ч.4 ст. 162 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы; - по ч.4 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы; - по п. "а" ч.4 ст. 162 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, Панфиловой Е.Н. назначено 9 лет лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Ивантеевского городского суда Московской области от 16 июня 2011 года и окончательно, на основании ст. 70 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, Панфиловой Е.Н. назначено 9 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения оставлена без изменения - заключение под стражей, Срок отбытия наказания Панфиловой Е.Н. исчислен с 2 февраля 2012 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

С Панфиловой Е.Н. в пользу Агеевой Е.В., в счет возмещения морального вреда взыскано 450 000 рублей.

Заслушав доклад судьи Пронякина Д.А., объяснения осужденной Панфиловой Е.Н. и адвоката Федорову Е.Г. по доводам апелляционных жалоб, мнение прокурора Мусолиной Е.А., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Приговором суда Панфилова признана виновной: в совершении разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, с применением насилия опасного для жизни и здоровья, организованной группой в отношении потерпевшей К.; в совершении разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, с применением насилия опасного для жизни и здоровья, организованной группой в отношении потерпевшей П.; в совершении разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, с применением насилия опасного для жизни и здоровья, организованной группой и умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, организованной группой, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего А. и в совершении разбоя, то есть нападения, в целях хищения чужого имущества, с применением насилия опасного для жизни и здоровья, организованной группой в отношении потерпевшей С.

Судом первой инстанции установлено, что Панфилова, действуя в составе организованной группы с иными лицами Ц. и Е., созданной не позднее 27 ноября 2011 года с целью нападения на граждан для завладения их имуществом, имея умысел на незаконное обогащение, совершила преступления: в отношении потерпевшей К. в период с 22 часов 40 минут 27 ноября 2011 года по 3 часа 00 минут 28 ноября 2011 года; в отношении потерпевшей П. в период времени с 20 часов 41 минуты 9 декабря 2011 года по 00 часов 00 минут 10 декабря 2011 года; в отношении потерпевшего А. в период времени с 23 часов 00 минут 14 декабря 2011 года по 11 часов 15 минут 15 декабря 2011 года, в результате чего, по неосторожности наступила смерть потерпевшего; в отношении потерпевшей С. в период времени с 21 часа 00 минут 23 декабря 2011 года по 3 часа 00 минут 24 декабря 2011 года, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

Осужденная Панфилова Е.Н. и адвокат Капусткин В.В. в апелляционных жалобах считает назначенное наказание чрезмерно суровым, не отвечающим принципам разумности и справедливости. Полагают, что суд в должной степени не учел все данные о личности осужденной, ее помощь следствию и наличие у нее на иждивении малолетнего ребенка. Просят приговор изменить, снизить назначенное наказание и применить положения ст. 73 УК РФ.

Проверив представленные материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса и обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия считает необходимым судебное решение оставить без изменения.

Как усматривается из приговора, Панфилова свою вину в инкриминируемых ей деяниях по п. "а" ч.4 ст. 162 УК РФ, п. "а" ч.4 ст. 162 УК РФ, п. "а, в" ч.4 ст. 162 УК РФ, ч.4 ст. 111 УК РФ и п. "а" ч.4 ст. 162 УК РФ признала полностью, заключила досудебное соглашение со следственными органами, а в суде добровольно ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации со своим защитником.

Условия и порядок досудебного соглашения были проверены в суде, ходатайство Панфиловой было удовлетворено, и дело рассмотрено в особом порядке в соответствии с положениями глав 40 и 40-1 УПК РФ.

Условия назначения и рассмотрения уголовного дела в особом порядке судом соблюдены.

Действия осужденной квалифицированы судом верно, с учетом положений уголовного закона.

Наказание Панфиловой, вопреки доводам жалоб, назначено в соответствии с требованиями ст. 60, 64 УК РФ, ч.5 ст. 317-1 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных ею преступлений, фактических обстоятельств дела, данных о личности осужденной, которая ранее судима, по месту жительства характеризуется положительно, вину признала и раскаялась в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка, страдает хроническим заболеванием, что было учтено судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Оснований для применения к Панфиловой положений ст. 64, 73 УК РФ судебная коллегия не находит и считает, что назначенное ей наказание, как за каждое преступление, так и окончательное по совокупности преступлений и приговоров является справедливым и соразмерным совершенному.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда

определила:

Приговор Лефортовского районного суда города Москвы от 8 августа 2013 в отношении Панфиловой Е. Н. оставить без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствие с Главой 47-1 УПК РФ, в течение 1 года с момента провозглашения.

Председательствующий

Судьи