Постановление Московского городского суда от 25 сентября 2013 N 10-9245/13 (ключевые темы: домашний арест - обвиняемый - продление срока - помощник прокурора - меры пресечения)

Постановление Московского городского суда от 25 сентября 2013 N 10-9245/13

Московский городской суд в составе судьи Пасикуна К.Н.

с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г.Москвы Зайцева И.Г.,

адвоката Морозова А.Г., предоставившего удостоверение N *** и ордер N ** от **** г.,

адвоката Соловьевой Н.В., предоставившей удостоверение N ** и ордер N ** от **** г.,

обвиняемого Алексеева Д.В.,

при секретаре Дунаевой М.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании 25 сентября 2013 года апелляционное представление старшего помощника прокурора округа Симонова А.М. на постановление Хорошевского районного суда г.Москвы от 23 августа 2013 года, которым продлен срок содержания под домашним арестом

АЛЕКСЕЕВУ Д.В., *****, ранее не судимому,

- обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.160, ч.1 ст.170-1 УК РФ.

Заслушав пояснения прокурора Зайцева И.Г., поддержавшего доводы апелляционного представления и просившего постановление суда отменить, мнение обвиняемого Алексеева Д.В., защитников - адвокатов Морозова А.Г. и Соловьевой Н.В., поддержавших доводы апелляционного представления, суд

установил:

Органами предварительного расследования Алексеев Д.В. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.160, ч.1 ст.170-1 УК РФ.

Настоящее уголовное дело возбуждено 03 апреля 2013 года СУ по *АО ГСУ СК РФ по г.Москве по факту фальсификации протокола общего собрания участников ООО "***", по признакам составов преступлений, предусмотренных ч.1 ст.185-5, ч.1 ст.170-1 УК РФ.

24 июня 2013 года Алексеев Д.В. был задержан в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ.

25 июня 2013 года Алексееву Д.В. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.160, ч.1 ст.170-1 УК РФ.

26 июня 2013 года Хорошевским районным судом г.Москвы в отношении Алексеева Д.В. была избрана мера пресечения в виде домашнего ареста.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен в установленном законом порядке до семи месяцев, то есть до 03 ноября 2013 года.

Постановлением Хорошевского районного суда г.Москвы от 23 августа 2013 года обвиняемому Алексееву Д.В. продлен срок содержания под домашним арестом на два месяца 08 суток, а всего до четырех месяцев 08 суток, то есть по 02 ноября 2013 года, сохранив установленные в соответствии со ст.107 УПК РФ при отбытии домашнего ареста ограничения.

В апелляционном представлении старший помощник прокурора округа Симонов А.М., не соглашаясь с постановлением суда, считает незаконным, необоснованным по следующим основаниям:

- ходатайство следователя о продлении срока содержания обвиняемого Алексеева Д.В. под домашним арестом заявлено необоснованно и преждевременно;

- в представленных материалах отсутствуют какие-либо сведения о причастности Алексеева Д.В. к вмененным ему преступлениям;

- само предъявленное Алексееву Д.В. обвинение не конкретно, не установлена и не указана сумма денежных средств, которые, якобы, растратил Алексеев Д.В. и каким способом он совершил растрату;

- в самих материалах уголовного дела также отсутствуют какие-либо доказательства причастности Алексеева Д.В. к совершению преступлений и что эти преступления совершены именно Алексеевым Д.В.;

- в материалах уголовного дела имеются существенные противоречия относительно суммы причиненного ущерба, что может существенно повлиять на квалификацию содеянного;

- задержание Алексеева Д.В. признано незаконным, в связи с чем, Алексеев Д.В. был освобожден из-под стражи;

- преступление, в котором обвиняется Алексеев Д.В., совершено в сфере предпринимательской деятельности. Поэтому просит постановление суда отменить, в удовлетворении ходатайства следователя отказать.

Проверив поступившие на апелляционное рассмотрение материалы, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.389-15 УПК РФ основанием отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке является существенное нарушение уголовно-процессуального закона.

В силу ч.1 ст.389-17 УПК РФ, основаниями отмены или изменения судебного решения судом апелляционной инстанции являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения.

В соответствии с ч.4 ст.7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до двух месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен по решению суда в порядке, установленном ст.109 УПК РФ.

В постановлении о возбуждении ходатайства излагаются мотивы и основания, в силу которых возникла необходимость продления срока содержания под домашним арестом обвиняемого. Также в постановлении должны быть указаны конкретные фактические обстоятельства, на основании которых судья принял такое решение. Такими обстоятельствами не могут являться данные, не проверенные в ходе судебного заседания.

Суду надлежит в каждом конкретном случае проверять обоснованность подозрения в причастности лица к совершенному преступлению. При этом следует иметь в виду, что обоснованное обвинение предполагает наличие достаточных данных о том, что соответствующее лицо могло совершить это преступление.

Из представленных суду апелляционной инстанции материалов усматривается, что Алексеев Д.В. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.160, ч.1 ст.170-1 УК РФ.

Вместе с тем, никаких данных, подтверждающих причастность Алексеева Д.В. к совершенным преступлениям, в материалах не имеется.

В постановлении суда первой инстанции не приведены доводы прокурора о необоснованности продления домашнего ареста Алексеева Д.В. и этим доводам суд не дал оценки, не мотивировал основания для продления срока содержания Алексеева Д.В. под домашним арестом.

Согласно имеющимся материалам Алексеев Д.В. занимает должность *** "***". Каких-либо данных о том, что Алексеев Д.В. имеет доступ к расчетным счетам ООО "***" и бухгалтерским документам, в связи с чем, может продолжить заниматься преступной деятельностью, в материалах не имеется и судом в постановлении не приведено.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что постановление суда подлежит отмене, так как доводы, приведенные прокурором в отсутствии оснований для продления срока содержания Алексеева Д.В. под домашним арестом, исследованы неполно и не всесторонне, что могло существенно повлиять на принятие судом законного и обоснованного решения.

С учетом перечисленных нарушений уголовно-процессуального законодательства, допущенных судом первой инстанции, постановление суда подлежит отмене, с направлением материалов дела на новое судебное рассмотрение, в ходе которого суду первой инстанции необходимо строго соблюдать требования уголовно-процессуального законодательства, тщательно исследовать представленные суду материалы на предмет полноты доказательств причастности лица к совершению преступления, излагать в постановлении доводы сторон и давать им надлежащую оценку.

В связи с отменой постановления по вышеизложенным основаниям, суд не рассматривает по существу доводы апелляционного представления, которые могут быть исследованы при повторном рассмотрении материалов, и которым надлежит дать оценку суду первой инстанции, в том числе о возможности избрания иной меры пресечения.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, послуживших основанием для отмены постановления, суд апелляционной инстанции считает необходимым установить срок содержания Алексеева Д.В. под домашним арестом до 04 октября 2013 года для принятия решения судом по ходатайству органа предварительного следствия о продлении срока содержания Алексеева Д.В. под домашним арестом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389-13, 389-15, 389-17, 389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ, суд

постановил:

Постановление Хорошевского районного суда г.Москвы от 23 августа 2013 года о продлении срока содержания обвиняемого АЛЕКСЕЕВА Д.В. под домашним арестом на два месяца 08 суток, а всего до четырех месяцев 08 суток, то есть по 02 ноября 2013 года - отменить.

Материалы направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Установить срок содержания обвиняемого АЛЕКСЕЕВА Д.В. под домашним арестом по 04 октября 2013 года.

Апелляционное представление - удовлетворить частично.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного года со дня его вступления в законную силу.

Судья К.Н.Пасикун