Постановление Московского городского суда от 30 августа 2013 N 44у-236/13 (ключевые темы: рассмотрение уголовного дела - особо крупный размер - обвиняемый - особо тяжкие преступления - заключение под стражу)

Постановление Московского городского суда от 30 августа 2013 N 44у-236/13

Судья 1 инст. Маслов А.В.

Судьи 2-ой инст.: Комарова М.А. /пред/,

Мартынова Л.Т. /докл/, Хотунцева Г.Е.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Президиума Московского городского суда

по делу N 44у-236/13

г. Москва 30 августа 2013 года

Президиум Московского городского суда в составе:

председательствующего Фомина Д.А.,

членов президиума: Агафоновой Г.А., Курциньш С.Э., Мариненко А.И., Васильевой Н.А.

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя прокурора г. Москвы Ведерникова В.В. на кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 22 апреля 2009 года.

Приговором Люблинского районного суда г. Москвы от 3 февраля 2009 года

Исаев Н. Р. О., ранее не судимый,

осужден по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы;

по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Исаеву Н.Р.о. назначено наказание в виде 11 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима без штрафа.

Срок отбывания наказания исчислен с 7 октября 2008 года.

В приговоре решена судьба вещественных доказательств по делу.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 22 апреля 2009 года приговор изменен: из приговора исключено осуждение Исаева Н.Р.о. по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, а также указание о назначении наказания с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ. Постановлено считать Исаева Н.Р.о. осужденным по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228-1 УК РФ к 8 годам лишения свободы. В остальной части приговор в отношении Исаева Н.Р.о. оставлен без изменения.

Этим же приговором осужден Гаджиев А.И.о., кассационное определение в отношении которого в надзорном порядке не обжалуется.

В надзорном представлении поставлен вопрос об отмене кассационного определения в связи с нарушением права Исаева Н.Р.о. на защиту, которое выразилось в рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке в отсутствие защитника, от которого Исаев Н.Р.о. в установленном законом порядке не отказывался.

Заслушав доклад судьи Московского городского суда Румянцевой Е.А., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, доводы надзорной жалобы и основания возбуждения надзорного производства, выслушав мнение заместителя прокурора г. Москвы Ведерникова В.В., поддержавшего доводы надзорного представления об отмене кассационного определения, адвоката Гущина В.А., полагавшего необходимым отменить кассационное определение, президиум

установил:

Исаев Н.Р.о. с учетом изменений, внесенных определением кассационной инстанции, признан виновным в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от виновного обстоятельствам. Преступление совершено 7 октября 2008 года в г. Москве при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Как установлено судом, Исаев Н.Р.о. и Гаджиев А.И.о. вступили в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - героина, после чего, действуя во исполнение умысла и согласно распределению ролей, подыскали покупателя наркотического средства в лице К-й К.А., договорились с ней о встрече, в ходе которой Гаджиев А.И. передал К-й К.А. наркотическое средство - героин массой 10, 25 гр, то есть в особо крупном размере, которое ему передал Исаев Н.Р.о. для сбыта, и получил от нее в качестве оплаты деньги в сумме 12 000 рублей, однако преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку передача наркотического средства осуществлялась в рамках проведения оперативно - розыскного мероприятия "проверочная закупка" и данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. Кроме того, Исаев Н.Р.о. и Гаджиев А.И.о., также действуя по предварительному сговору группой лиц, незаконно хранили с целью последующего сбыта наркотическое средство - героин общей массой 15, 17 гр., то есть в особо крупном размере, которое расфасовали в четыре свертка и приготовили к незаконному сбыту, однако не смогли преступные действия довести до конца в связи с их задержанием сотрудниками милиции и изъятием наркотического средства.

Проверив доводы надзорного представления заместителя прокурора г. Москвы Ведерникова В.В. по материалам дела, президиум Московского городского суда полагает, что кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 409 и п. 2 ч. 1 ст. 379 УПК РФ основанием для изменения или отмены судебных решений при рассмотрении уголовного дела в порядке надзора является нарушение уголовно-процессуального закона.

Согласно положениям ч. 1 ст. 51 УПК РФ участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно в случае, если подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном ст. 52 УПК РФ, не владеет языком, на котором ведется производство по уголовному делу, либо лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет.

Из материалов дела следует, что уголовное дело в отношении Исаева Н.Р.о. рассмотрено судом с участием переводчика Алиева А.Г. в связи с тем, что Исаев Н.Р.о. не владел русским языком и нуждался в услугах переводчика, при этом защиту осужденного в суде первой инстанции осуществлял адвокат Намитоков Р.Ю., с которым у осужденного было заключено соглашение

В кассационном порядке уголовное дело было рассмотрено по кассационным жалобам осужденного Исаева Н.Р.о., защитников Шаряфетдинова Р.А. и Намитокова Р.Ю. В суде кассационной инстанции принимали участие прокурор, а также адвокат Шаряфетдинов Р.А., осуществляющий защиту осужденного Гаджиева А.И.о.

Однако в нарушение требований п.п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 51 УК РФ при рассмотрении дела в кассационном порядке отсутствовал защитник осужденного Исаева Н.Р.о., который осужден за совершение особо тяжкого преступления и не владеет языком, на котором ведется производство по уголовному делу. При этом материалы дела не содержат сведений о том, что Исаев Н.Р.о. отказался от помощи защитника в суде кассационной инстанции.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о нарушении права Исаева Н.Р.о. на защиту при кассационном рассмотрении уголовного дела, в связи с чем кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам в отношении Исаева Н.Р.о. подлежит отмене, а уголовное дело - передаче на новое кассационное рассмотрение.

Принимая во внимание, что Исаев Н.Р.о. осужден за совершение особо тяжкого преступления, может скрыться от суда и воспрепятствовать производству по делу, президиум в соответствии со ст. 97, 108, 255 УПК РФ избирает в отношении Исаева Н.Р.о. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Руководствуясь ст.ст. 407, 408 и 409 УПК РФ, президиум

постановил:

Надзорное представление заместителя прокурора г. Москвы Ведерникова В.В. удовлетворить.

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 22 апреля 2009 года в отношении Исаева Н. Р. о. отменить и уголовное дело передать на новое кассационное рассмотрение, в ином составе суда.

Избрать в отношении Исаева Н.Р.о. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 3 месяца, то есть до 30 ноября 2013 года включительно.

Председательствующий Д.А. Фомин