Постановление Московского городского суда от 30 августа 2013 N 44у-238/13 (ключевые темы: совокупность приговоров - исправительные колонии строгого режима - неотбытая часть наказания - УК РФ - обратная сила)

Постановление Московского городского суда от 30 августа 2013 N 44у-238/13

Судья Черникова Ю.В.,

Судебная коллегия:

Зубарев А.И.- предс., докл.,

Медведев В.Н., Румянцева Е.А.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

президиума Московского городского суда

по делу N 44у-238/13

город Москва 30 августа 2013 года

Президиум Московского городского суда в составе:

председательствующего Фомина Д.А.

и членов президиума: Васильевой Н.А., Агафоновой Г.А., Мариненко А.И., Курциньш С.Э.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Киянца Н.Н. о пересмотре приговора Чертановского районного суда г. Москвы от 16 марта 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 25 апреля 2011 года в отношении

К И Я Н Ц А Н. Н.,

ранее судимого:

- 8 ноября 2006 года Наро-Фоминским городским судом Московской области по п. "г" ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии, освобожден 08.08.2008 года по отбытии срока наказания;

- 22 мая 2009 года Нагатинским районным судом г. Москвы по ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 159, п. "а" ч.2 ст. 161, ст. 69 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 24 ноября 2010 года по постановлению Рассказовского районного суда Тамбовской области от 11 ноября 2010 года условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 3 месяца 22 дня,

о с у ж д е н н о г о по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Нагатинского районного суда г. Москвы от 22 мая 2009 года окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания исчислен с 09 января 2011 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 25 апреля 2011 года приговор в отношении Киянца Н.Н. изменен: действия осужденного переквалифицированы с ч.1 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года) на ч.1 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года), по которой назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы; в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Нагатинского районного суда г. Москвы от 22 мая 2009 года окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Проверив материалы дела, заслушав доклад судьи Московского городского суда Сычева А.А., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и кассационного определения, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В., полагавшего судебные решения изменить, снизить назначенное осужденному Киянцу Н.Н. наказание по ст. 162 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона N26 от 07 марта 2011 года) до 3 лет 3 месяцев лишения свободы, а в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначить ему 3 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; объяснения адвоката Гущина В.А. в защиту осужденного Киянца Н.Н., просившего удовлетворить жалобу осужденного в полном объеме и смягчить ему назначенное наказание, президиум Московского городского суда

установил:

Киянец Н.Н. осужден за нападение на Л-у О.Н. в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья.

Преступление совершено 08 января 2011 года в г. Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Киянец Н.Н. полностью признал свою вину, уголовное дело по его ходатайству было рассмотрено в особом порядке в соответствии с нормами гл.40 УПК РФ, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке осужденным заявлено добровольно и после консультации с защитником. При этом, государственный обвинитель и потерпевшие согласились с указанным порядком принятия судебного решения. Суд убедился в том, что Киянец Н.Н. осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, а обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

В надзорной жалобе осужденный Киянец Н.Н., не соглашаясь с судебными решениями, считает их несправедливыми и суровыми. Ссылается на то, что при кассационном рассмотрении дела судебная коллегия, переквалифицировав его действия на ч.1 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона N26-ФЗ от 07 марта 2011 года, в нарушение требований ст. 10 УК РФ безосновательно не смягчила ему наказание, как по указанной статье, так и по совокупности приговоров. Просит возбудить по его жалобе надзорное производство, снизить срок назначенного наказания.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорной жалобы осужденного, президиум находит состоявшиеся судебные решения подлежащими изменению.

Юридическая оценка действиям Киянца Н.Н. (с учетом изменений, внесенных в приговор кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 25.04.2011 года) по ч.1 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона N26-ФЗ от 07 марта 2011 года дана правильно.

Вместе с тем, судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям.

Согласно Федеральному закону N26-ФЗ от 07 марта 2011 года "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" из санкции части 1 статьи 162 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу. При этом, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

При рассмотрении дела в суде кассационной инстанции судебная коллегия, придя к выводу о том, что вышеуказанный Федеральный закон улучшает положение осужденного, переквалифицировала его действия со с ч.1 ст. 162 УК РФ на аналогичную статью уголовного закона в новой редакции, оставив назначенное судом первой инстанции наказание в виде лишения свободы без изменения.

Вместе с тем, согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлении от 20 апреля 2006 года N4-П закон, улучшающий положение лица, имеет обратную силу независимо от того, в чем выражается такое улучшение.

Таким образом, применение в соответствии со ст. 10 УК РФ к осужденному более мягкого уголовного закона, выразившееся в переквалификации его действий на более мягкую статью УК РФ, предполагает смягчение наказания также в тех случаях, когда из санкции статьи Особенной части УК РФ исключен нижний предел наказания, назначенного осужденному по приговору суда за совершенное преступление.

При таких обстоятельствах президиум считает необходимым, руководствуясь требованиями ст. 10 УК РФ, изменить приговор и кассационное определение в отношении Киянца Н.Н. и смягчить ему наказание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, президиум Московского городского суда

постановил:

Надзорную жалобу осужденного Киянца Н.Н. удовлетворить.

Приговор Чертановского районного суда г. Москвы от 16 марта 2011 года и кассационное определение Московского городского суда от 25 апреля 2011 года в отношении Киянца Н.Н. изменить:

- назначенное осужденному наказание по ч. 1 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона N26-ФЗ от 07 марта 2011 года) в виде лишения свободы смягчить до 3 лет 3 месяцев;

- в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Нагатинского районного суда г. Москвы от 22 мая 2009 года окончательно назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном состоявшиеся судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий Д.А. Фомин