Постановление Московского городского суда от 30 августа 2013 N 44у-244/13 (ключевые темы: переквалификация - исправительные колонии общего режима - нападение - хищение чужого имущества - судебное решение)

Постановление Московского городского суда от 30 августа 2013 N 44у-244/13

Судья 1-й инст.: Захарова Т.Р.

Судьи 2-ой инст.: Буянова Н.А. (предс., докл.)

Дубровина О.В., Цвелева Е.А.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Московского городского суда

по делу N 44у-244/13

г. Москва 30 августа 2013 года

Президиум Московского городского суда в составе:

председательствующего Фомина Д.А.,

членов президиума: Агафоновой Г.А., Курциньш С.Э., Мариненко А.И., Васильевой Н.А.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Макаренкова Д.Н. о пересмотре приговора Черемушкинского районного суда г. Москвы от 02 декабря 2010 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 23 марта 2011 года, которыми

Макаренков Д.Н., ранее не судимый,

- осужден по ч.2 ст.162 УК РФ к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, без штрафа и ограничения свободы.

Срок отбытия наказания Макаренкову Д.Н. исчислен с 19 июля 2010 года.

Этим же приговором осужден Домалевский К.Л. по ч.2 ст. 162 УК РФ.

Приговором решена судьба вещественных доказательств и разрешен гражданский иск потерпевшего.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 23 марта 2011 года приговор изменен: действия Макаренкова Д.Н. переквалифицированы на ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Макаренков Д.Н. выражает несогласие с кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 23 марта 2011 года, указывая на то, что при переквалификации его действий на ч.2 ст.162 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года NФЗ-26, из санкции которой исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, судебная коллегия не снизила назначенное наказание. Просит снизить срок назначенного наказания, с учетом положений ст.10 УК РФ, а также учесть наличие смягчающих обстоятельств и применить положения ст.62 УК РФ.

Проверив материалы дела, выслушав доклад судьи Ишмуратовой Л.Ю., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание состоявшихся судебных решений, основания возбуждения надзорного производства, мнение заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В., полагавшего необходимым судебные решения изменить, снизить назначенное осужденному Макаренкову Д.Н. наказание до 5 лет 6 месяцев лишения свободы, в остальном судебные решения оставить без изменения, Президиум

установил:

Приговором суда Макаренков Д.Н. осужден за разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период времени, предшествующий 04 часам 26 минутам 19 июля 2010 года Домалевский К.Л. и Макаренков Д.Н. вступили в предварительный сговор на совершение нападения в целях хищения чужого имущества, распределив между собой преступные роли. Реализуя совместный преступный умысел, 19 июля 2010 г. примерно в 04 часа 26 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения у дома по адресу N1, Домалевский К.Л. и Макаренков Д.Н. совместно подошли к ранее незнакомому С-ву В.И. После того, как Макаренков Д.Н. согласно заранее отведенной ему преступной роли нанес С-ву В.И. один удар кулаком правой руки в область лица, Домалевский К.Л., в свою очередь, также нанес С-ву В.И. один удар правой ногой в область лица, от чего потерпевший упал на асфальт, тем самым Домалевский К.Л. и Макаренков Д.Н., действуя совместно и согласованно, лишили С-ва В.И. возможности оказать им сопротивление. Своими совместными действиями они причинили потерпевшему С-ву В.И. физическую боль, нравственные страдания и телесное повреждение в виде закрытой черепно-мозговой травмы, совместно применив, таким образом, в отношении С-ва В.И. насилие, опасное для его жизни и здоровья.

Затем Домалевский К.Л. согласно заранее отведенной ему преступной роли, воспользовавшись беспомощным состоянием С-ва В.И., открыто похитил из левого нагрудного кармана его рубашки деньги в сумме 150 руб., а Макаренков Д.Н., согласно заранее отведенной ему преступной роли, в это время наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения появления лиц, способных воспрепятствовать их преступным действиям, после чего Домалевский К.Л. и Макаренков Д.Н. совместно с места преступления с похищенным скрылись, причинив своими действиями С-ву В.И. материальный ущерб на сумму 150 руб. и физический вред.

Изучив материалы уголовного дела, Президиум Московского городского суда находит состоявшиеся судебные решения подлежащими изменению.

Вывод суда о виновности Макаренкова Д.Н. в совершении преступления соответствует фактическим обстоятельствам дела и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Приведенные доказательства непротиворечивы, добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и обоснованно положены судом в основу приговора.

Действия осужденного Макаренкова Д.Н. по ч. 2 ст. 162 УК РФ судом квалифицированы правильно.

При назначении Макаренкову Д.Н. наказания суд, в полном соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе состояние здоровья.

При рассмотрении дела в кассационном порядке судебная коллегия в соответствии с требованиями ст. 373 УПК РФ на основании материалов уголовного дела проверила законность, обоснованность и справедливость приговора по доводам кассационной жалобы и обоснованно приняла решение о переквалификации действий осужденного на ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ), однако при этом не усмотрела оснований для смягчения Макаренкову Д.Н. назначенного судом первой инстанции вида и размера наказания.

Между тем, принимая во внимание, что Федеральным законом N 26-ФЗ от 07 марта 2011 года в Уголовный кодекс РФ внесены изменения и, в частности, из санкции ч. 2 ст. 162 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, Президиум приходит к выводу о необходимости изменения состоявшихся в отношении Макаренкова Д.Н. судебных решений, при этом, исходит из толкования положений ст. 10 УК РФ, данного в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации N 4-п от 20 апреля 2006 года, согласно которому, закон, улучшающий положение лица, имеет обратную силу независимо от того, в чем выражается такое улучшение.

Соглашаясь с решением суда кассационной инстанции о переквалификации действий осужденного Макаренкова Д.Н. с ч. 2 ст. 162 УК РФ на ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона N26-ФЗ от 07 марта 2011 года), Президиум считает, что кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 23 марта 2011 года, не соответствует требованиям уголовного закона, а именно ч. 2 ст. 10 УК РФ и правовой позиции Конституционного Суда РФ.

Учитывая изложенное, Президиум полагает необходимым смягчить Макаренкову Д.Н. наказание, назначенное за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона N26-ФЗ от 07 марта 2011 года).

В остальном судебные решения в отношении Макаренкова Д.Н. являются законными и обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 406, 407 УПК РФ, президиум

постановил:

Надзорную жалобу осужденного Макаренкова Д.Н. удовлетворить.

Приговор Черемушкинского районного суда г. Москвы от 02 декабря 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 23 марта 2011 года в отношении Макаренкова Д. Н. - изменить:

снизить назначенное ему наказание по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ N 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) до 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий Д.А. Фомин