Постановление Московского городского суда от 30 августа 2013 N 44у-245/13 (ключевые темы: оплата труда адвокатов - уголовное судопроизводство - орган дознания - предварительное следствие - обвиняемый)

Постановление Московского городского суда от 30 августа 2013 N 44у-245/13

Президиум Московского городского суда в составе:

председательствующего Фомина Д.А.,

членов президиума: Агафоновой Г.А., Курциньш С.Э., Васильевой Н.А., Мариненко А.И.

рассмотрел материалы дела по надзорной жалобе адвоката Сафроновой В.В. о пересмотре постановления Чертановского районного суда г. Москвы от 3 сентября 2012 года, которым ходатайство адвоката Сафроновой В.В. об оплате оказанных ею юридических услуг по защите Ботнараша О., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.115, ч.1 ст.111, п. "г" ч.2 ст.161, ч.1 ст.162, ч.2 ст.325, ч.3 ст.30, ч.1 ст.131, ч.1 ст.162, ч.2 ст.325 УК РФ, удовлетворено частично.

В надзорной жалобе адвоката Сафроновой В.В. поставлен вопрос об отмене вышеуказанного судебного постановления как необоснованного и направлении дела в части решения вопроса об оплате труда адвоката на новое судебное рассмотрение ввиду неправильного расчета судом подлежащих выплате сумм. Анализируя положения нормативно-правовых актов, регламентирующих порядок оплаты труда адвоката, участвующего в деле по назначению суда, Сафронова В.В. указывает, что с учетом объема и сложности уголовного дела в отношении Ботнараша О. один день ее участия по нему должен был оплачиваться исходя из тройного размера минимального размера оплаты труда адвоката, установленного на момент судебного разбирательства в сумме 425 руб., но не более 1200 руб., что с учетом индексации составляет 1302 руб. за день.

Заслушав доклад судьи Московского городского суда

Ишмуратовой Л.Ю., изложившей обстоятельства дела, содержание состоявшихся судебных решений, доводы надзорной жалобы и мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выслушав мнение заместителя прокурора г. Москвы Ведерникова В.В., полагавшего необходимым постановление суда отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, Президиум

установил:

Адвокат Сафронова В.В. в порядке ст. 51 УПК РФ, то есть по назначению суда, на основании ордера N 70 от 29.08.2012 вступила в дело N1-553/12 (судебный номер) в качестве защитника Ботнараша О., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.115, ч.1 ст.111,

п. "г" ч.2 ст.161, ч.1 ст.162, ч.2 ст.325, ч.3 ст.30, ч.1 ст.131, ч.1 ст.162, ч.2 ст.325 УК РФ. Фактически по делу она была занята в течение 4-х рабочих дней.

В связи с вышеуказанным адвокатом Сафроновой В.В. было подано ходатайство об оплате оказанных ею юридических услуг из расчета 1302 рубля за день участия по делу, то есть всего в сумме 5208 рублей.

Постановлением Чертановского районного суда г. Москвы от 3 сентября 2012 года указанное ходатайство было удовлетворено частично, постановлено выплатить адвокату Сафроновой В.В. из средств федерального бюджета с учетом объема и сложности уголовного дела (4 тома, 8 эпизодов преступлений) и индексации - 3472 рубля.

Обсудив доводы надзорной жалобы, проверив материалы дела, президиум считает необходимым постановление суда отменить, по следующим основаниям.

В силу ч.5 ст.50 УПК РФ в случае, если адвокат участвует в производстве предварительного расследования или судебном разбирательстве по назначению дознавателя, следователя или суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с п.8 ст.25 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ" N 63-ФЗ от 31.05.2002 размер и порядок вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, устанавливается Правительством РФ.

Согласно положениям Постановления Правительства РФ N400 от 4.07.2003г. "О размере вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда" и Приказа Министерства юстиции РФ N 199 и Министерства финансов РФ N 87н от 15.10.2007 "Об утверждении порядка расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела", размер оплаты труда адвоката при объеме материалов уголовного дела более трех томов и в случае предъявления лицу обвинения по трем и более преступлениям является фиксированной суммой - 825 рублей, которая с учетом индексации согласно Постановлению Правительства РФ N 555 от 22.07.2008 "Об индексации размера оплаты труда адвоката" составляет 895 рублей 13 копеек.

При таких обстоятельствах Президиум полагает, что правильность рассчитанной суммы, подлежащей выплате адвокату Сафроновой В.В. за 4 дня участия в уголовном деле в отношении Ботнараша О. в виде 868 рублей за один день участия не основана на законе.

При таких обстоятельствах, постановление Чертановского районного суда города Москвы от 03 сентября 2012 года нельзя признать законным, и оно подлежит отмене, а дело направлению на новое судебное рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, президиум

постановил:

Надзорную жалобу адвоката Сафроновой В.В. удовлетворить.

Постановление Чертановского районного суда города Москвы от 03 сентября 2012 года - отменить, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий Д.А. Фомин