Постановление Московского городского суда от 06 сентября 2013 N 44у-248/13 (ключевые темы: явка с повинной - преступление - исправительные колонии общего режима - смягчающие ответственность обстоятельства - обстоятельства, смягчающие наказание)

Постановление Московского городского суда от 06 сентября 2013 N 44у-248/13

Президиум Московского городского суда в составе:

председательствующего Колышницыной Е.Н.,

членов президиума: Фомина Д.А., Агафоновой Г.А., Курциньш С.Э., Мариненко А.И., Васильевой Н.А.

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя прокурора г. Москвы Чубенко А.И. в интересах осужденного Литвинчика О.Н. о пересмотре приговора Никулинского районного суда города Москвы от 05 марта 2009 года.

Приговором Никулинского районного суда города Москвы от 05 марта 2009 года

Литвинчик О.Н., ранее не судимый, -

осужден:

- по ч.1 ст.161 УК РФ (по трем эпизодам) к 2 годам лишения свободы за каждое преступление;

- по п. "г" ч.2 ст.161 УК РФ (по двум эпизодам) к 4 годам лишения свободы, без штрафа за каждое преступление;

- по ч.2 ст.162 УК РФ (по двум эпизодам) к 7 годам лишения свободы, без штрафа, за каждое преступление.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с момента фактического задержания с 14 ноября 2008 года.

Приговором суда разрешены гражданские иски и решена судьба вещественных доказательств.

В кассационном порядке приговор не обжалован.

Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 28 июня 2011 года приговор Никулинского районного суда г. Москвы от 05 марта 2009 года в отношении Литвинчика О.Н. изменен: его действия переквалифицированы со ст. 161 ч. 1 УК РФ (3 эпизода) на ст. 161 ч. 1 УК РФ (3 эпизода) в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года и назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы за каждое преступление; со ст. 161 ч. 2 п. "г" УК РФ (2 эпизода) на ст. 161 ч. 2 п. "г" УК РФ в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года и назначено наказание в виде 3 лет 11 месяцев лишения свободы, без штрафа за каждое преступление; со ст. 162 ч. 2 УК РФ (2 эпизода) на ст. 162 ч. 2 УК РФ в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года и назначено наказание в виде 6 лет 11 месяцев лишения свободы, без штрафа за каждое преступление. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 9 лет 10 месяцев лишения свободы, без штрафа.

В надзорном представлении заместитель прокурора г. Москвы Чубенко А.И. выражает несогласие с приговором суда в части назначенного осужденному Литвинчику О.Н. наказания. Просит о пересмотре приговора и снижении назначенного наказания, указывая при этом, что суд, в нарушение уголовного закона, не учел в качестве смягчающих наказание обстоятельств шесть явок с повинной осужденного. Фактические обстоятельства и квалификация совершенных осужденным Литвинчиком О.Н. преступлений в надзорном представлении не оспариваются.

Заслушав доклад судьи Свиренко О.В., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание состоявшихся судебных решений, основания возбуждения надзорного производства, выслушав мнение заместителя прокурора г. Москвы Ведерникова В.В., поддержавшего доводы надзорного представления и просившего судебные решения в отношении Литвинчика О.Н. изменить, признать в качестве смягчающих наказание обстоятельств явки Литвинчика О.Н. с повинной по 6 эпизодам, снизить назначенное ему наказание на 3 месяца и по совокупности преступлений по ч. 3 ст. 69 УК РФ назначить к отбытию Литвинчику 9 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, осужденного Литвинчика О.Н. и адвоката Гущина В.А., действующего в интересах последнего, поддержавших надзорное представление заместителя прокурора и просивших признать явки в повинной Литвинчика О.Н. обстоятельством, смягчающим наказание, и снизить наказание, потерпевшего Ионова И.В. просившего оставить приговор в отношении Литвинчика О.Н. без изменения, президиум

установил:

Приговором суда Литвинчик О.Н. признан виновным в совершении пяти грабежей, в том числе, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, а также в совершении двух разбоев, совершенных с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступления совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

Виновным себя в судебном заседании Литвинчик О.Н. не признал.

Изучив материалы уголовного дела, Президиум Московского городского суда находит состоявшиеся судебные решения подлежащими изменению.

Выводы суда о виновности Литвинчика О.Н. в совершении преступлений, предусмотренных ст. 161 ч. 1 УК РФ (3 эпизода), ст. 161 ч. 2 п. "г" УК РФ (2 эпизода), 162 ч. 2 УК РФ (2 эпизода), являются обоснованными и подтверждаются доказательствами, проверенными в ходе судебного разбирательства и приведенными в приговоре суда, которые не оспариваются заместителем прокурора г. Москвы в надзорном представлении, равно как и квалификация его действий, которая является правильной.

Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену приговора, судом 1 инстанции по делу допущено не было.

Вместе с тем, правильно установив вину осужденного и дав его действиям верную юридическую оценку, суд не в полной мере учел обстоятельства, смягчающие наказание осужденному, что повлияло на выводы о виде и размере наказания за содеянное.

В соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ при назначении наказания суд должен учитывать характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как видно из материалов уголовного дела, осужденный Литвинчик О.Н. ранее к уголовной ответственности не привлекался, написал шесть заявлений - явок с повинной, в которых сообщил о совершении им ранее других преступлений, уголовные дела по которым были возбуждены, но правоохранительным органам лицо, совершившее эти преступления, известно не было. Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом по настоящему уголовному делу не установлено.

Шесть заявлений Литвинчика О.Н. - его явок с повинной - от 28 ноября 2008 года каждое, с его пояснениями о том, что эти заявления сделаны им добровольно, без какого-либо воздействия сотрудников милиции, имеются в материалах уголовного дела (т. 1, л.д. 24, 62, 104, 157, 204, 243), при этом на указанные заявления суд сослался в приговоре как на доказательства, подтверждающие вину Литвинчика О.Н.

Согласно п.п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ явка с повинной предусмотрена как обстоятельство, смягчающее наказание. Однако при назначении Литвинчику О.Н. наказания его явки с повинной таковыми не признаны.

Кроме того, наказание, назначенное осужденному по ч.2 ст.162 УК РФ (по эпизоду с потерпевшей Сарычевой А.В.) выходит за пределы, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ.

При таких обстоятельствах состоявшийся по делу приговор не может быть признаны справедливым, в связи с чем подлежит изменению.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 407, 408 и 409 УПК РФ, Президиум

постановил:

Надзорное представление заместителя прокурора г. Москвы Чубенко А.И. - удовлетворить.

Приговор Никулинского районного суда города Москвы от 05 марта 2009 года (с учетом постановления Верхнекамского районного суда Кировской области от 28 июня 2011 года) в отношении Литвинчика О.Н. - изменить:

- признать в качестве смягчающих наказание обстоятельств - явки с повинной Литвинчика О.Н. по 6 эпизодам преступлений (в отношении потерпевших С-ун С.Ю., Д-ян Е.Б., С-ой А.В., П-ой Л.И., Н-ой А.Ю., П-ой Е.Д.);

- снизить Литвинчику О.Н. наказание по ч. 1 ст. 161 УК РФ до 1 года 9 месяцев лишения свободы (за каждое из трех преступлений), по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ до 3 лет 9 месяцев лишения свободы (за каждое из двух преступлений), по ч. 2 ст. 162 УК РФ в отношении потерпевшей Сарычевой А.В. до 6 лет 7 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно к отбытию назначить Литвинчику О.Н. наказание в виде 9 (девять) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном приговор оставить без изменения.

Председательствующий: Е.Н. Колышницына