Постановление Московского городского суда от 06 сентября 2013 N 44у-250/13 (ключевые темы: ст 158 УК РФ - исправительные колонии общего режима - смягчающие обстоятельства - отягчающие обстоятельства - смягчающие ответственность обстоятельства)

Постановление Московского городского суда от 06 сентября 2013 N 44у-250/13

Судья 1 инст.: Солодкова Н.В.

Судьи 2 инст.: Симагина Н.Д. /пред./,

Молчанов А.В., Генералова Л.В. /докл./

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Президиума Московского городского суда

по делу N 44у-250/13

г. Москва 6 сентября 2013 года

Президиум Московского городского суда в составе:

председательствующего Егоровой О.А.,

членов президиума: Колышницыной Е.Н., Фомина Д.А., Агафоновой Г.А., Курциньш С.Э., Мариненко А.И., Васильевой Н.А.

рассмотрел в судебном заседании уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Ковалева А.С. на приговор Хорошевского районного суда г. Москвы от 13 октября 2008 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда г. Москвы от 19 ноября 2008 года.

Приговором Хорошевского районного суда г. Москвы от 13 октября 2008 года

Ковалев А. С., ранее не судимый,

осужден по п. "а, б, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 5 августа 2008 года.

В приговоре решена судьба вещественных доказательств по делу.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 19 ноября 2008 года приговор суда оставлен без изменения.

Постановлением Ивановского районного суда Ивановской области от 24 сентября 2009 года, рассмотревшего ходатайство Ковалева А.С. о приведении приговора в соответствие в связи с изменениями уголовного законодательства, приговор Хорошевского районного суда г. Москвы от 13 октября 2008 года оставлен без изменения.

Этим же приговором осужден Филиппов Д.В., судебные решения в отношении которого в надзорном порядке не обжалуются.

В надзорной жалобе осужденный Ковалев А.С., не оспаривая выводы суда о его виновности, указывает, что назначенное ему наказание является несправедливым, поскольку при назначении наказания судом не было учтено полное возмещение ущерба, причиненного потерпевшей, что в соответствии с п. "к" ч.1 ст. 61 УК РФ является смягчающим наказание обстоятельством. Считает необоснованным решение суда об определении вида исправительного учреждения, а также полагает возможным применить к нему положения ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую и назначить более мягкое наказание.

Заслушав доклад судьи Московского городского суда Румянцевой Е.А., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, доводы надзорной жалобы и основания возбуждения надзорного производства, выслушав мнение заместителя прокурора г. Москвы Ведерникова В.В., полагавшего необходимым судебные решения в отношении Ковалева А.С. изменить и снизить назначенное наказание, президиум

установил:

Приговором суда Ковалев А.С. признан виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с Филипповым Д.В., с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Как установлено судом, 5 августа 2008 года Ковалев А.С. и Филиппов Д.В., достигли между собой предварительной договорённости, после чего в г. Москве, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда, в то время, как Филиппов Д.В. наблюдал за окружающей обстановкой, Ковалев А.С. проник в офис туристического агентства ООО "М_ Э_", откуда похитил ноутбук стоимостью 60 000 рублей, причинив потерпевшей Х-н К.К. значительный материальный ущерб.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, Президиум Московского городского суда находит судебные решения подлежащими изменению на основании ч. 1 ст. 409, п.3 ч. 1 ст. 379 УПК РФ в связи с неправильным применением уголовного закона.

В судебном заседании Ковалев А.С. полностью признал свою вину, согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Уголовное дело по ходатайству осужденных было рассмотрено судом в порядке особого судопроизводства без проведения судебного разбирательства с соблюдением требований ст.ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующих особый порядок принятия судебного решения.

Проверив обоснованность предъявленного обвинения на основе собранных по делу доказательств, суд обоснованно пришел к заключению о виновности осужденного. Правовая оценка действий Ковалева А.С. по п. "а, б, в" ч.2 ст. 158 УК РФ является правильной.

Нарушений норм уголовно - процессуального закона, влекущих отмену либо изменение судебных решений, не имеется.

Однако судебные решения подлежат изменению в части назначенного осужденному наказания по следующим основаниям.

При назначении наказания Ковалеву А.С. суд первой инстанции в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Вместе с тем, как следует из приговора, наряду с иными обстоятельствами, признанными в качестве смягчающих, при назначении Ковалеву А.С. наказания судом учтено полное возмещение потерпевшей ущерба, причиненного преступлением, то есть обстоятельство, предусмотренное п. "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего. Однако данное обстоятельство не признано смягчающим наказание осужденного. При этом обстоятельств, отягчающих наказание, судом по делу не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ (в редакции Федерального закона от 14 февраля 2008 года N 11 - ФЗ) при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 7 ст. 316 УПК РФ, назначенное Ковалеву А.С. наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы за преступление, предусмотренное п. "а, б, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, не отвечает требованиям уголовного закона и превышает предел, установленный нормами ч. 1 ст. 62 УК РФ, в связи с чем подлежит снижению.

По мнению президиума, с учетом положений ст. 10 УК РФ, при решении вопроса о смягчении назначенного Ковалеву А.С. наказания подлежат применению нормы ч.1 ст. 62 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29.06.2009 N 141-ФЗ), согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории на менее тяжкую не имеется, в связи с чем доводы осужденного об изменении категории преступления удовлетворению не подлежат.

Вопреки доводам осужденного суд, назначая осужденному вид исправительного учреждения для отбывания наказания в виде лишения свободы, руководствовался положениями ст. 58 УК РФ и с учетом обстоятельств совершения преступления, а также личности виновного обоснованно пришел к выводу о назначении отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с указанием в приговоре суда мотивов принятого решения, не согласиться с данным выводом оснований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 408, 409 УПК РФ, президиум

постановил:

Надзорную жалобу осужденного Ковалева А.С. удовлетворить частично.

Приговор Хорошевского районного суда г. Москвы от 13 октября 2008 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда г. Москвы от 19 ноября 2008 года в отношении Ковалева А.С. изменить.

Признать возмещение потерпевшей ущерба, причиненного преступлением, в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Снизить назначенное по п. "а, б, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ наказание до 2 /двух/ лет 2 /двух/ месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор суда и кассационное определение оставить без изменения.

Председательствующий О.А. Егорова